От jno
К Кот Базилио
Дата 24.03.2003 14:22:55
Рубрики Локальные конфликты;

Re: С сердечникои...

> Еще говорят, что и дешевле.

там, где он - отход производства...

-jno
От Паршев
К jno (24.03.2003 14:22:55)
Дата 24.03.2003 14:44:35

У него удельный вес выше, чем у свинца, и, кроме того,

он ещё (якобы) при ударе вступает в экзотермическую реакцию (т.е. с выделением тепла)с бронёй.
Т.е. и баллистика хорошая, и бронепробиваемость, и некоторое зажигательно-фугасное действие.
От Rustam Muginov
К Паршев (24.03.2003 14:44:35)
Дата 24.03.2003 15:02:17

А вот "кроме того" неверное.

Здравствуйте, уважаемые.
>он ещё (якобы) при ударе вступает в экзотермическую реакцию (т.е. с выделением тепла)с бронёй.
>Т.е. и баллистика хорошая, и бронепробиваемость, и некоторое зажигательно-фугасное действие.

Ни в какое взаимодействие с броней он вступить не может.
Законы химии запрещают.

В экзотермическую реакцию уран может вступить с воздухом, если его нагреть и раскрошить. Загореться то есть могут кусоки сердечника, попавшие в танк после пробития.
Ну и плюс всякие тонкодисперсные продукты скорания могут пакостно проникнуть в легкие танкистов и осесть в них, вызывая туберкулезы и прочую гадость. Если танкисты раньше времени от быстролетящих кусков урана не погибнут.
Отсюда и некоторые аспекты заброневого действия.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Паршев
К Rustam Muginov (24.03.2003 15:02:17)
Дата 24.03.2003 15:47:54

Увы, химии урана не знаю, Вы, видимо, знаете лучше.

а про гибель танкистов от уранового туберкулёза - это не кисло!
От NV
К jno (24.03.2003 14:22:55)
Дата 24.03.2003 14:44:29

У нас этого гуталина... (с) Кот Матроскин (-)
От Кот Базилио
К jno (24.03.2003 14:22:55)
Дата 24.03.2003 14:30:35

Ага)))) (-)