От Никита
К Андю
Дата 25.03.2003 13:26:52
Рубрики Прочее; Современность;

С водной станцией интересно. Легитимная военная цель-))). (-)
От Роман Алымов
К Никита (25.03.2003 13:26:52)
Дата 25.03.2003 13:58:35

Во все времена волокачка была целью №1 (-)
От Никита
К Роман Алымов (25.03.2003 13:58:35)
Дата 25.03.2003 14:32:50

Мы живем в 21ом веке и делаем поправку на политическую составлящую операции

Имелось в виду, что американцы, если это был целенаправленный акт, потихоньку отходят от политики "комплиментарности" по отношению к гражданскому населению. Если это отношение к мирному населению и гражданской инфраструктуре достигнет уровня "всех времен", то еще более туманным становится послевоенное будущее Ирака.

С уважением,
Никита
От Андю
К Никита (25.03.2003 14:32:50)
Дата 25.03.2003 16:24:41

Сегодня уже были разъяснения: т.к. соладты прячутся среди гражданских, будем (+)

Приветствую !

стрелять по гражданским, а потом типа разберёмся.

"Плачь Бабицкий Андрей, Ковалёв и ГлюксмАн..." ИМХО, не плачут они, ой, не плачут.

Всего хорошего, Андрей.
От Кужон
К Андю (25.03.2003 16:24:41)
Дата 25.03.2003 23:11:07

соладты прячутся среди гражданских??

Немцы сегодня говорили, что гражданские выдают себя за солдат, чтобы сдаться в плен и подхарчиться. Очень хорошо стыкуется со старой инфой.

Кужон
От Андю
К Кужон (25.03.2003 23:11:07)
Дата 26.03.2003 00:49:28

Гражданские м.б. и сдаются, а про "бросивших одежду и укравшихся с оружием (+)

Приветствую !

среди гражданского населения солдатах" говорил английский офицер. Там же говорилось и о необходимости стрелять в подобных случаях.

"Стреляйте, Господь наверху отделит своих от чужих" (~с) не помню чей цинизм.

Всего хорошего, Андрей.
От Никита
К Андю (25.03.2003 16:24:41)
Дата 25.03.2003 20:55:10

ИМХО тогда до очередной революции и национализации "нефти" лет 15-20

после оккупации.

С уважением,
Никита
От Паршев
К Роман Алымов (25.03.2003 13:58:35)
Дата 25.03.2003 14:23:56

Но после появления Гаагского права перестала ею быть (-)
От Государственная полиция
К Роман Алымов (25.03.2003 13:58:35)
Дата 25.03.2003 14:07:24

Международная Амнистия считает иначе:)

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/507912.htm
От Роман Алымов
К Государственная полиция (25.03.2003 14:07:24)
Дата 25.03.2003 14:10:50

Да Международная Амнистия может считать что угодно (+)

Доброе время суток!
Когда возщникает необходимость, цель разносят. Потом можно сказать что промахнулись.


С уважением, Роман
От объект 925
К Роман Алымов (25.03.2003 14:10:50)
Дата 25.03.2003 14:18:13

Ре: Про обьекты жизнедеятельности ничего нет.

>Доброе время суток!
> Когда возщникает необходимость, цель разносят. Потом можно сказать что промахнулись.
++++++++
Статья 25

Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения.
Статья 27

При осадах и бомбардировках должны быть приняты все необходимые меры к тому, чтобы щадить, насколько возможно, храмы, здания, служащие целям науки, искусств и благотворительности, исторические памятники,
госпитали и места, где собраны больные и раненые, под условием, чтобы таковые здания и места не служили одновременно военным целям.
http://www.memo.ru/prawo/hum/haag07-1.htm

Алеxей
От объект 925
К объект 925 (25.03.2003 14:18:13)
Дата 25.03.2003 17:54:33

Ре: Ошибся. Есть в другой

2. Запрещается подвергать нападению или уничтожать, вывозить или приводить в негодность объекты, необходимые для выживания гражданского населения, такие, как запасы продуктов питания, производящие
продовольствие сельскохозяйственные районы, посевы, скот, сооружения для снабжения питьевой водой и запасы последней, а также ирригационные сооружения специально с целью не допустить их использования
гражданским населением или противной стороной как средств поддержания существования, независимо от мотивов, будь то с целью вызвать голод среди гражданских лиц, принудить их к выезду или по какой-либо иной
причине.

3. Запрещения, предусмотренные в пункте 2, не применяются в отношении таких объектов, указанных в этом пункте, которые используются противной стороной:

а) для поддержания существования исключительно личного состава ее вооруженных сил; или

б) если не для поддержания существования, то для прямой поддержки военных действий, при условии, однако, что против этих объектов ни в коем случае не предпринимаются действия, в результате которых можно
ожидать, что гражданское население останется без достаточного количества продовольствия или воды, что вызовет среди него голод или принудит его к выезду.

4. Эти объекты не должны становиться объектом репрессалий.

5. Исходя из признания жизненно важных для любой стороны, находящейся в конфликте, потребностей в обороне своей национальной территории от вторжения, допускается отступление от запрещений, предусмотренных в
пункте 2, стороной, находящейся в конфликте, на такой контролируемой ею территории, где этого требует настоятельная военная необходимость.
http://www.memo.ru/prawo/hum/genewap1.htm
Алеxей