>Суперводоизмещение обосновано наличием на стапеле корпуса систершипа Ямато, из которого и слепили Синано. Сделать его в 20 тыс тонн не удалось бы никак))))
Не, я понимаю, почему было дикое водоизмещение. Я не понимаю, нужно ли было оно.
>Именно так. Это практически полуямато, точнее квазиямато))) Кстати самая сильнобронированный авианосец был. До сих пор круче не делали
>Siberian
Вопрос был о том, как это не хватило мощностей. Неужели стапелей не хватило, что их и закладывать не стали?
>>Именно так. Это практически полуямато, точнее квазиямато))) Кстати самая сильнобронированный авианосец был. До сих пор круче не делали
>Вопрос был о том, как это не хватило мощностей. Неужели стапелей не хватило, что их и закладывать не стали?
Стапелей хватало, не хватало металла, КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ (!!!) рабочих рук и материалов. Японская судостроительна программа уперлась именно в невозможность полного обеспечения материалами и руками.
>Стапелей хватало, не хватало металла, КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ (!!!) рабочих рук и материалов. Японская судостроительна программа уперлась именно в невозможность полного обеспечения материалами и руками.
**********************
Это стапелей хватало? Правда? Тогда почему часть эсминцев строили в доках? Экономику неплохо бы изучить условия...