От Роман Храпачевский
К All
Дата 23.03.2003 23:09:27
Рубрики Локальные конфликты;

Попытка подсчета потерь оккупантов

За 5 дней боев, потери оккупантов составили:

убитыми -
около 60 человек, из них:
38 подтверждено ими самими, 2 летчика Торнадо (сбитого Пэтриотом над Кувейтом) - не найдены до сих пор и похоже погибли, 3 в Умм-Каср сегодня, 9 бритовских морпеха в Фао и около 10 амерских спецназовцев под Багдадом (последняя цифра приблизительна - соответствует указанию, что половину группы уничтожили).

пленными -
около 35, из них:
5 из Насирии показали по ТВ, 2 летчика Торнадо, около 10 спецназовцев из разгромленной группы под Багдадом, неясное количество из Наджефа и др. мест

самолеты - 2 Торнадо

вертолеты - 5

танки - не менее 10

прочей бронетехники - не известно, вряд ли меньше чем танков, 1 БМП под Насирией сожгли точно

журналистов из стран агрессоров - подтверждено 3, всего видимо порядка 5 уже

Потери убитыми по нац. составу - 26 британцев, порядка 35 американцев

http://rutenica.narod.ru/

От Kosta
К Роман Храпачевский (23.03.2003 23:09:27)
Дата 24.03.2003 12:38:07

Насчет терминологии

>За 5 дней боев, потери оккупантов составили:

Роман, Вам не кажется, что термин "оккупанты" не совсем корректен. Во всяком случае пока иракская армия еще существует о контролирует большую часть территории страны? Если хотите "идеологически окрасить" англо-амеркианские войска. не проще ли назвать их "интервентами"?

С уважением

От Владимир Несамарский
К Kosta (24.03.2003 12:38:07)
Дата 24.03.2003 15:05:02

Re: Насчет терминологии

Приветствую

>Роман, Вам не кажется, что термин "оккупанты" не совсем корректен. Во всяком случае пока иракская армия еще существует о контролирует большую часть территории страны? Если хотите "идеологически окрасить" англо-амеркианские войска. не проще ли назвать их "интервентами"?

Они, Ваша правда, пока мало что оккупируют, но с их перевесом в силах это вопрос времени, можно и забежать вперед на недельку, не ошибемся. А предложенные Вами "интервенты" есть еще более неточный термин, так как "интервенты" вмешиваются во внутренний кофликт на чьей-либо стороне, это их функция. Отсюда интервенты в нашу гражданскую. Точные термины, если хотите, "захватчики" или "агрессоры".

С уважением Владимир
http://bunburyodo.narod.ru

От Роман Храпачевский
К Kosta (24.03.2003 12:38:07)
Дата 24.03.2003 13:15:13

Re: Насчет терминологии

Думаю, что надо поддержать начинание ОРТ, на котором только оккупантами и называют. Собственно это лучше - напоминает о целях интервентов.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/

От Waldi
К Роман Храпачевский (24.03.2003 13:15:13)
Дата 24.03.2003 13:52:01

Re: Насчет терминологии

>Думаю, что надо поддержать начинание ОРТ, на котором только оккупантами и называют. Собственно это лучше - напоминает о целях интервентов.
Вы полагаете, что оккупация является целью интервенции? Имхо, не надо упрощать...

От Роман Храпачевский
К Waldi (24.03.2003 13:52:01)
Дата 24.03.2003 13:55:57

Re: Насчет терминологии


>Вы полагаете, что оккупация является целью интервенции? Имхо, не надо упрощать...

Ну если вы верите в "принесение свободы и демократии", то ничем помочь не могу - в дела веры я не влезаю.
А насчет оккупации как цели - полистайте архивы новостных органов, там много цитировалось высказываний представителей администрации Буша.

http://rutenica.narod.ru/

От Waldi
К Роман Храпачевский (24.03.2003 13:55:57)
Дата 24.03.2003 14:04:17

Re: Насчет терминологии

>Ну если вы верите в "принесение свободы и демократии", то ничем помочь не могу - в дела веры я не влезаю.
Я уже не так молод, чтобы в это верить :-)
Основная цель ИМХО - устранение Хуссейна и его режима как основного дестабилизирующего фактора на Бл.Востоке.

>А насчет оккупации как цели - полистайте архивы новостных органов
Я в курсях о планах посадить губернатором в Багдаде главного американского генерала, но в долгосрочной перспективе (2-3 года) ИМХО амеры выведут войска, ну оставят пару баз на всякий случай - как в Афганистане сейчас.

От Чобиток Василий
К Роман Храпачевский (23.03.2003 23:09:27)
Дата 24.03.2003 00:52:18

Потери больше одного "боевого" убитого

Привет!

были признаны только после показа свалки американских трупов иракцами по ТВ. Сказали типа "И да, действительно, как жыж так, шош такое..." (С)

С уважением, В.Чобиток
http://armor.kiev.ua/

От НКВД
К Роман Храпачевский (23.03.2003 23:09:27)
Дата 23.03.2003 23:48:12

ну, это разрозненным агентским данным

мы тут подсчитали, не более пока 30 убитых агрессоров по подтвержденых агрессорами данным, включая ( и их большинство) погибших в "авиакатастрофах"
А Торнадо всеж один пока подтвержденный агрессорами, тот чувак, которого народ в Тигре выловил, всеж непохож на британского летчика.
С уважением, А.Никольский

От Роман Храпачевский
К НКВД (23.03.2003 23:48:12)
Дата 23.03.2003 23:59:35

Re: ну, это...

>мы тут подсчитали, не более пока 30 убитых агрессоров по подтвержденых агрессорами данным, включая ( и их большинство) погибших в "авиакатастрофах"

Вот в хронологическом порядке: 14 - в 1-м вертолете; 4 амерских морпеха в пятницу и субботу; 7 во 2-м вертолете; сегодня - 1 от гранат сослуживца и 1 в ДТП, 10-12 в Насирии (шесть трупов из них показали). Так что уже имеем ПОДТВЕРЖДЕННЫХ 37-39.

>А Торнадо всеж один пока подтвержденный агрессорами, тот чувак, которого народ в Тигре выловил, всеж непохож на британского летчика.

Ты не прав - Рамсфельд сказал не про Пэтриотовский Торнадо, а про другой.

http://rutenica.narod.ru/

От Агент
К Роман Храпачевский (23.03.2003 23:59:35)
Дата 24.03.2003 00:14:43

Re: ну, это...

>>мы тут подсчитали, не более пока 30 убитых агрессоров по подтвержденых агрессорами данным, включая ( и их большинство) погибших в "авиакатастрофах"
>
>Вот в хронологическом порядке: 14 - в 1-м вертолете

Я так понял их 12 было. 8 англичан, 4 американца.

>4 амерских морпеха в пятницу и субботу;

Не потвердилось. Сказали, что в джипе были только раненые.

Но зато сообщали о двух морпехах погибшиз в боях за Умм Касср в пятницу и субботу

> 7 во 2-м вертолете; сегодня - 1 от гранат сослуживца и 1 в ДТП, 10-12 в Насирии (шесть трупов из них показали).

Потвердили 10 убитых и 12 пропавших без вести в Насирии.

>Так что уже имеем ПОДТВЕРЖДЕННЫХ 37-39.

Меньше получается. Штук 33

>>А Торнадо всеж один пока подтвержденный агрессорами, тот чувак, которого народ в Тигре выловил, всеж непохож на британского летчика.
>
>Ты не прав - Рамсфельд сказал не про Пэтриотовский Торнадо, а про другой.

Да. Их двое было, один английский и еще один про которого Рамсфелд говорил

От Роман Храпачевский
К Агент (24.03.2003 00:14:43)
Дата 24.03.2003 00:16:45

Re: ну, это...

>Меньше получается. Штук 33

Возможно. Но я точно помню, в субботу именно амеровское было подтверждение про 4 морпехов.

http://rutenica.narod.ru/

От SerP-M
К Роман Храпачевский (23.03.2003 23:59:35)
Дата 24.03.2003 00:11:18

Рамсфельд сказал хитро:"Есть пропавшие самолеты"(aircraft- не имеет мн.числа)(+)

... остальное "интерпретируют СМИ. В основном - что он сказал только о том, который сбили "Патриотом".
Если есть высказывания новее - я пока их не слышал.
С уважением,
Сергей М.

От Роман Храпачевский
К SerP-M (24.03.2003 00:11:18)
Дата 24.03.2003 00:14:36

Вот именно - еще не решили как записать -)

То ли "столкнулись", то ли "дружеский огонь" -))

http://rutenica.narod.ru/