Именно прямой ущерб, а не последствия для мира и психологический эффект?
Потрясло там биржу (то же виртуальная штука) с недельку и все.
IMHO даже уничтожение всего Манхеттена (особо ночью когда народа там нет) не привело бы ни к чему, что помешало бы функционировать США как государству и военной державе.
да разница огромная, и тут ненадо да-же ждать атомной войны.
вот список
- афганистан можно бомбить до посинения никакой реакции и изменения в обществе
- югославия оказалась довольно уязвимой (европа все же)
- ирак что-то промежуточное, все таки крупные города и т.д.
- а вот штаты... это конечно клиника.
Гы! вот мысль пришла что тактику "подавлени" мегаполисов разрабатывал какой-нибудь выходец из чикаго, как представил что-бы было если-бы город остался без света, и канализации :)
а россия значительно устойчивее, в целом... но про москву и питер я бы такого не сказал, эти города не мение уязвимы чем чикаго или нью-йорк