От Глеб Денисов
К All
Дата 15.12.2000 14:16:33
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Putin's Russia: How Should the U.S. respond? - Heritage Foundation

Типа конференция. Длинно и по-моему многим будет интересно. В частности конгрессмен Уэлдон рассказывает о возне вокруг систем ПВО/ПРО.

http://www.heritage.org/library/lecture/hl690.html
От agoldin
К Глеб Денисов (15.12.2000 14:16:33)
Дата 16.12.2000 10:55:31

Re: Putin's Russia: How Should the U.S. respond? - Heritage Foundation

>Типа конференция. Длинно и по-моему многим будет интересно. В частности конгрессмен Уэлдон рассказывает о возне вокруг систем ПВО/ПРО.

> http://www.heritage.org/library/lecture/hl690.html

Что меня немало удивило и обрадовало --- единственная вменяемая речь произнесена типом по имени Curt Weldon, который является советником Буша по России.

Очень вольный пересказ:

"На месте руссских я бы тоже ненавидел Америку..."

"Мы пытались поддерживать нашу марионетку --- Ельцина..."

"Ну и что, если бы русские выбрали бы коммунистов в 1996 году? В Китае вон коммунистов даже не выбирали, а мы перед ними стелимся. Это их внутреннее дело, кого хотят, того пусть и выбирают."


Ну и его идеи с коммерческими ссудами на жилье в России. Здорово бы помогло.


Однако... Не ожидал, не ожидал...
От Риноцерус
К Глеб Денисов (15.12.2000 14:16:33)
Дата 16.12.2000 02:59:14

How Should the U.S. respond? - Bomb evil Russians!

Приветствие всем!

Хороши исследования, едрена матрена! Как говорится, приехали на первой странице:

"...Still, I would largely describe Russia as a negative power. By that I mean it has the capacity, mostly, to detract from order in the post-Cold War world. I don't see many areas where it has the inclination or the capacity to be a positive power to add to order"

"...По прежнему я в основном описываю Россию как злую силу. Под этим я подразумеваю что она имеет потенциял разрушать порядок установившийся после окончания Холодной Войны. Я не вижу много зон где бы она прявляла намерение или способность быть доброй силой, чтобы укреплять порядок"

Если помнить о названии "PUTIN'S RUSSIA:
HOW SHOULD THE U.S. RESPOND?" нетрудно предугадать реакцию населения. Такого пня начитавшись Рэйган и ляпнул про "Империю Зла". И потом маленький вопросик: порядок все-таки в мире один, американский, божественно добрый :)

Подпись
-Richard Haass is Vice President and Director of Foreign Policy Studies at the Brookings Institution. He also is a consultant to NBC News. From 1989 to 1993, he was Special Assistant to President George Bush and Senior Director for Near East and South Asian Affairs of the National Security Council. In 1991, he was awarded the Presidential Citizens Medal for his contribution to the development and articulation of U.S. policy during Operations Desert Shield and Desert Storm. Mr. Haass is the author or editor of 10 books on foreign and defense policy issues.

Добавить нечего.

С уважением
Риноцерус
От Евгений М.
К Глеб Денисов (15.12.2000 14:16:33)
Дата 15.12.2000 17:13:17

Re: Putin's Russia: How Should the U.S. respond? - Heritage Foundation

Доброе время суток!
>Типа конференция. Длинно и по-моему многим будет интересно. В частности конгрессмен Уэлдон рассказывает о возне вокруг систем ПВО/ПРО.

> http://www.heritage.org/library/lecture/hl690.html
"What ought to be our goal vis-а-vis Russia? The principal goal ought to be to try to get Russia to play a positive role, or at least to minimize the negative role that it plays(!), in the post-Cold War world, that it ought not to become an obstacle to our attempts to shape international relations along certain lines.

вот через призму этих слов и следует рассматривать эту конференцию. Вот кое-кого в эти слова мордой ткнуть, так ведь начнут орать, что им эти "определённые линии" нравятся...

Евгений
От Pout
К Глеб Денисов (15.12.2000 14:16:33)
Дата 15.12.2000 16:06:27

Heritage Foundation

>Типа конференция. Длинно и по-моему многим будет интересно. В частности конгрессмен Уэлдон рассказывает о возне вокруг систем ПВО/ПРО.

> http://www.heritage.org/library/lecture/hl690.html


про Subj

Эта контора в позднесоветские времена в газетах проклиналась как оголтелый мозговой танк правоконсервативного толка. Они для кукольного Рейгана всю стратегию разрабатывали.
Недавно проходила пара статей про книгу"Как убили СССР", рецензия была в Неупоминаемой газете. Про действия нескольких лиц адм-ции Рейгана . Якобы прямо по плану так и шло, ТУТ ГОРБАЧЕВИСТЫ ТОЛЬКО КЛЮВОМ ЩЕЛКАЛИ.

ИМхо утрирует автор (судя по рецнзии, книгу не читал). Чересчур хвастливая и наглая авторская концепция.

Короче, это "та самая"контора. Соответственно можно ожидать какая у них теперь линия

с ув.
С
От Гришa
К Pout (15.12.2000 16:06:27)
Дата 15.12.2000 18:36:25

Re: Heritage Foundation

про Субй

> Эта контора в позднесоветские времена в газетах проклиналась как оголтелый мозговой танк правоконсервативного толка. Они для кукольного Рейгана всю стратегию разрабатывали.
> Недавно проходила пара статей про книгу"Как убили СССР", рецензия была в Неупоминаемой газете. Про действия нескольких лиц адм-ции Рейгана . Якобы прямо по плану так и шло, ТУТ ГОРБАЧЕВИСТЫ ТОЛЬКО КЛЮВОМ ЩЕЛКАЛИ.

> ИМхо утрирует автор (судя по рецнзии, книгу не читал). Чересчур хвастливая и наглая авторская концепция.

> Короче, это "та самая"контора. Соответственно можно ожидать какая у них теперь линия

>с ув.
>С

Ну, и кaкaя у них линия, по вaшeму мнeнию послe того кaк вы прочитaли этот докумeнт?
От Pout
К Гришa (15.12.2000 18:36:25)
Дата 15.12.2000 18:56:42

Re: Heritage Foundation

>Ну, и кaкaя у них линия, по вaшeму мнeнию послe того кaк вы прочитaли этот докумeнт?

Надо найти статейку и самое главное вспомнить алгоритм выработки и реализации стратегии в виде долгосрочной политич.линии.(Может, на ВИФе это уже было).
Амеры правильно всегда придавали значение мехзму и алгоритму выработки решения и его реализации. Напр. в момент Кариб.кризиса главное что мучило амер.рук-во(по книге Фурсенко "Адская игра") - они точно не знали как "работает"этот мех-зм в сов.системе. КТО ЧТО КОГДА решает).
Так вот есть (где-то)четкое описание, по этапам, кто и как принимает стратегию и потом алгоритм реализации - у них.СИОП какой-нибудь(оперативный план с вариантами атом.войны) - это один из отлитых в оперативноую военную форму серединных моментов этого алгоритма.
Хэритидж Фаундейшн насколько яф помню пишет начальные кроки стратегии для респ.адм-ции. В опер.форму его доводят на след этапах

с ув.
С.
От А.Никольский
К Pout (15.12.2000 18:56:42)
Дата 15.12.2000 22:26:22

Их типа филиала есть в Москве

Ну не филиал в прямом смысле, а идейные единомышленники и одно время от них подпитывались. "Центр либерально-консервативной политики" А.Мурашева, бывшего главного мента Москвы. И еще ряд окологайдаровских контор. Бар на халяву в этой консервативной политике одно время был знатный, говорят, многих "консерваторов" привлекал и "либералов".
С уважением, А.Никольский
От Pout
К А.Никольский (15.12.2000 22:26:22)
Дата 16.12.2000 15:37:52

Re: Их типа филиала есть в Москве

>Ну не филиал в прямом смысле, а идейные единомышленники и одно время от них подпитывались. "Центр либерально-консервативной политики" А.Мурашева, бывшего главного мента Москвы. И еще ряд окологайдаровских контор. Бар на халяву в этой консервативной политике одно время был знатный, говорят, многих "консерваторов" привлекал и "либералов".

Ах вот оно что. Это такой особнячок на Бол.Никитской, между ТАСС и Садовым. Я там часто хожу, работа рядом. Особнячок по моему 18века, охр.гос-вом. Внутре только не сподобился бывать.
А Мурашева помню как назначали главментом, зима 90-91г(NB - вопреки закону и праву -первый прецедент такой у "демвласти", клявшейся папой-мамой что они законники, не то что коммуняки). Все крутили пальцем у виска. Но Гаврила Попов своих комиссаров тогда расставлял - Севастьянова на ГБ, Аркашу Му - на МВД.
Обои физики, один из теплотехники, второй из ФИАН. За полгода комиссарства ГУВД ушло в даун.
Потом Аркаша улыбаясь пошел на повышение.

Бабки значит у либерал-консервов по линии Фонда Наследия шли. Эт штрих, конечно.

>С уважением, А.Никольский
с уважением
Сергей Пуденко