От Рядовой-К
К All
Дата 24.03.2003 03:08:41
Рубрики Современность; ВВС;

В общем такое моё мнение

http://www.utro.ru/articles/20030324014851135704.shtml

Бояться пресловутых КР нам нечего.
Телодвижения с системой МиГ-31/Р-33,37 были во многом излишни.
Раньше я побаивался высказывать такое своё мнение, теперь могу. ;)

Так вот!!!! http://ryadovoy.vif2.ru

От Nail
К Рядовой-К (24.03.2003 03:08:41)
Дата 24.03.2003 09:19:49

Re: В общем...

>Бояться пресловутых КР нам нечего.
>Телодвижения с системой МиГ-31/Р-33,37 были во многом излишни.
Только вот когда все это разрабатывалось, никакого GPS на КР не планировалось, только ИНС и TERPROM. А как эта глушилка будет против ИНС, TERPROM-а и, если нужно оптики, работать я слабо представляю.

All the best!
Nail

От Саня
К Рядовой-К (24.03.2003 03:08:41)
Дата 24.03.2003 03:52:36

Re: В общем...

>
http://www.utro.ru/articles/20030324014851135704.shtml

>Бояться пресловутых КР нам нечего.
>Телодвижения с системой МиГ-31/Р-33,37 были во многом излишни.
>Раньше я побаивался высказывать такое своё мнение, теперь могу. ;)

Ну, 31-й это далеко не только КР. Пример удачной разработки очень неприятного для супостата комплекса. Снабди его теперь КС-172 или чем-нибудь подобным и вреднее противоАВАКСного оружия не придумаешь...

С уважением
С

>Так вот!!!! http://ryadovoy.vif2.ru

От badger
К Саня (24.03.2003 03:52:36)
Дата 24.03.2003 05:39:43

А что такое КС-172?

>Ну, 31-й это далеко не только КР. Пример удачной разработки очень неприятного для супостата комплекса. Снабди его теперь КС-172 или чем-нибудь подобным и вреднее противоАВАКСного оружия не придумаешь...

А без уничтожения АВАКСов контроля над воздухом не получить ИМХО. Жутко вредная штука.

От Саня
К badger (24.03.2003 05:39:43)
Дата 24.03.2003 05:48:45

Re: А что...

А это противоаваксное оружие и есть. Ракета воздух-воздух с дальностью 400 км и неизвестно каким смешанным типом наведения.

С уважением
С
>А без уничтожения АВАКСов контроля над воздухом не получить ИМХО. Жутко вредная штука.

От badger
К Саня (24.03.2003 05:48:45)
Дата 24.03.2003 05:56:52

Re: А что...

>А это противоаваксное оружие и есть. Ракета воздух-воздух с дальностью 400 км и неизвестно каким смешанным типом наведения.

А оно существует хотя бы в единичных экземплярах ? :) Или на бумаге только ? :)

От Саня
К badger (24.03.2003 05:56:52)
Дата 24.03.2003 06:01:59

Re: А что...

>>А это противоаваксное оружие и есть. Ракета воздух-воздух с дальностью 400 км и неизвестно каким смешанным типом наведения.
>
>А оно существует хотя бы в единичных экземплярах ? :) Или на бумаге только ? :)

Вот, к примеру

http://www.airwar.ru/weapon/avv/ks172.html

С уважением
С

От Рядовой-К
К Саня (24.03.2003 03:52:36)
Дата 24.03.2003 04:34:48

Re: В общем...

>>
http://www.utro.ru/articles/20030324014851135704.shtml
>
>>Бояться пресловутых КР нам нечего.
>>Телодвижения с системой МиГ-31/Р-33,37 были во многом излишни.
>>Раньше я побаивался высказывать такое своё мнение, теперь могу. ;)
>
>Ну, 31-й это далеко не только КР. Пример удачной разработки очень неприятного для супостата комплекса. Снабди его теперь КС-172 или чем-нибудь подобным и вреднее противоАВАКСного оружия не придумаешь...

+++ Да я собственно и не против ;;))
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru

От Агент
К Рядовой-К (24.03.2003 03:08:41)
Дата 24.03.2003 03:38:02

"Американский империализм - бумажный тигр!" :-))

"Все империалисты бумажные тигры"(с)председатель Мао

От Рядовой-К
К Агент (24.03.2003 03:38:02)
Дата 24.03.2003 04:31:19

Re: "Американский империализм...

>"Все империалисты бумажные тигры"(с)председатель Мао

+++ Во первых по меньше не свойственного монголам польского гонора.
Во вторых Мао,во многом был прав - богатство капиталистической экономике держится на "ценных бумагах" и т.п.
В третьих, я вовсе не считаю американцев тупыми лохами.
Что же касается сабжа, т.е. КР - то время их видимо просто прошло.

Так вот.
http://ryadovoy.vif2.ru