От Alex Medvedev
К Siberiаn
Дата 23.03.2003 19:49:26
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Ну ВПП не самая важная часть аэродрома :)

>есть же боеприпасы как раз для взлома ВПП

Есть и средства оперативно ликвидировать взломы.
От Siberiаn
К Alex Medvedev (23.03.2003 19:49:26)
Дата 23.03.2003 20:00:48

Она просто самая трудно ликвидируемая его часть (-)
От Alex Medvedev
К Siberiаn (23.03.2003 20:00:48)
Дата 23.03.2003 20:12:18

радары и ангары легче восстановить? (-)
От NV
К Alex Medvedev (23.03.2003 20:12:18)
Дата 23.03.2003 20:18:55

Однозначно легче и быстрее

нежели капитальную полосу построить. Особенно если это легкие металлические ангары, а не серьезные подземные сооружения. А радиотехнические средства надо новые разворачивать, а не старые восстанавливать - ремонтом пусть на заводах занимаются. Ну это если как положено делать.

Виталий
От Alex Medvedev
К NV (23.03.2003 20:18:55)
Дата 23.03.2003 20:28:23

А кто говорит про строительство новой? (-)
От NV
К Alex Medvedev (23.03.2003 20:28:23)
Дата 23.03.2003 20:36:16

Если про ремонт капитальной ВПП

то точно ангары быстрее новые собрать (это быстрее чем коммерческий ларек на улице поставить, по типу тех торговых павильонов что сейчас возводят) а радары взамен разбитых новые выкатить. Полосу залатать - это не просто грузовик бетона в воронку вывалить. Это ж не асфальт зимой в Москве класть :( Бетон должен отстояться, набрать прочность. Нужно время.

Виталий
От Siberiаn
К NV (23.03.2003 20:36:16)
Дата 23.03.2003 21:32:53

Специальные металлоконструкции кладут на полосу там где воронки (-)
От NV
К Siberiаn (23.03.2003 21:32:53)
Дата 23.03.2003 21:39:45

Эти штуки мы знаем :)

из них хорошие заборы на дачу получаются. Просто не всегда они пригодны - зависит от нагрузки на ВПП.

Виталий
От Alex Medvedev
К NV (23.03.2003 20:36:16)
Дата 23.03.2003 20:53:57

есть более простые способы (-)