От Алексей
К Mike
Дата 23.03.2003 21:29:23
Рубрики Современность; Армия;

Re: вот это...


>удар по вооруженным силам противника не является терактом НИКОГДА


Действия лиц без знаков "приписки" к вооруженным силам на территории сопредельных стран - может классифицироваться как бандито-терроризм. Что , кстати , и деляли Пиндосы -амы в 1941-1945 гг, когда якобы "вылавливали" немецких диверсантов на своей территории.





>С уважением, Mike.
От Mike
К Алексей (23.03.2003 21:29:23)
Дата 23.03.2003 21:32:34

Re: вот это...

>Действия лиц без знаков "приписки" к вооруженным силам на территории сопредельных стран - может классифицироваться как бандито-терроризм. Что , кстати , и деляли Пиндосы -амы в 1941-1945 гг, когда якобы "вылавливали" немецких диверсантов на своей территории.

лечится по английской методике - под гражданским носится мундир. когда пахнет жареным - граждаское скидывается и как бы всё нормально. правда, немцы подобные шутки не всегда всопринимали и мочили таких хитроглазых как обычных бандитов.

С уважением, Mike.
От Государственная полиция
К Mike (23.03.2003 21:32:34)
Дата 23.03.2003 21:45:10

Эту тактику якобы применяют сейчас иракцы. Сообщения такие были (-)
От Mike
К Государственная полиция (23.03.2003 21:45:10)
Дата 23.03.2003 21:50:18

вот и молодцы (-)
От НКВД
К Mike (23.03.2003 21:50:18)
Дата 23.03.2003 21:59:27

это все было можно до конвенции 1947 г

которая запретила и заложников, и расстрел некомбатантов, и не делает различий между международными и немеждународными конфликтами.
С уважением, А.Никольский
От Государственная полиция
К Алексей (23.03.2003 21:29:23)
Дата 23.03.2003 21:32:13

Ну почему только американцы? Шпионов и диверсантов ВСЕ расстреливали.

Дальше всех пошли немцы, с их положением о парашютистах.
Тут даже форма не спасала.
От Алексей
К Государственная полиция (23.03.2003 21:32:13)
Дата 23.03.2003 21:38:34

Re: Ну почему...

>Дальше всех пошли немцы, с их положением о парашютистах.
>Тут даже форма не спасала.


В числе прочих - амы с юкамами бомбили города. Так что с ответной реакцией все было нормально, тем более , что Гитлер подписал соответствующий приказ.
От Mike
К Государственная полиция (23.03.2003 21:32:13)
Дата 23.03.2003 21:35:42

про немцев

>Дальше всех пошли немцы, с их положением о парашютистах.
>Тут даже форма не спасала.

немцы парашютистов и прочих хитрых шлепали не абы почему, а на основании доказанных свидетельств нарушения командосами и паратруперами положений Женевской Конвенции. нефиг им было в рейде на Дьепп бросать увязанных до удушения немецких пленных.

С уважением, Mike.
От Государственная полиция
К Mike (23.03.2003 21:35:42)
Дата 23.03.2003 21:44:01

:)) Ну тогда и Все репрессии против партизан вполне законны

Или Вы будете всерёз утверждать, что партизаны соблюдали какие-либо конвенции?
От Mike
К Государственная полиция (23.03.2003 21:44:01)
Дата 23.03.2003 21:46:49

репрессии законны против партизан, не соблюдавших Конвенции.

>Или Вы будете всерёз утверждать, что партизаны соблюдали какие-либо конвенции?

согласно Женевским Конвенциям, организованные и действующие под контролем военного руководства партизаны законны. так что для репрессий надо доказывать в каждом конкретном случае несоблюдение ими положений Конвенции и соответственно наказывать.

С уважением, Mike.
От Государственная полиция
К Mike (23.03.2003 21:46:49)
Дата 23.03.2003 21:50:02

Ну ведь знаете-же. По КАЖДОМУ КОНКРЕТНОМУ СЛУЧАЮ

А немцы объявили вне закона ВСЕХ паратруперов и сбитых летчиков
От Mike
К Государственная полиция (23.03.2003 21:50:02)
Дата 23.03.2003 21:53:21

летчиков не объявляли.

>А немцы объявили вне закона ВСЕХ паратруперов и сбитых летчиков

если учесть, что союзники и СС до кучи объявили преступной организацией, то и ничего. на принципе взаимности. да и англо-американские товарищи насчет соблюдения Конвенций действительно не сильны были.

С уважением, Mike.
От Государственная полиция
К Mike (23.03.2003 21:53:21)
Дата 23.03.2003 21:56:25

Ну в принципе согласен, при таких глобальных столкновениях

... не до пунктуального соблюдения законов и правил ведения войны..