От Тов.Рю
К TsDV
Дата 24.03.2003 17:36:45
Рубрики Современность;

Необходимая - это когда результативная

А то тут соотношение примерно такое же, как и между "революцией" и "мятежом".

Примите и проч.

От Катя
К Тов.Рю (24.03.2003 17:36:45)
Дата 24.03.2003 17:45:29

не поняла...

Приветствую
>А то тут соотношение примерно такое же, как и между "революцией" и "мятежом".
Афган был результативен. Амов там до недавнего времени не было.
просто не надо было вводить такой большой контингент... короче здесь была большая политическая ошибка на начальном этапе которую уже потом было не исправить (Горбачев попытался - корявенько вышло, как итог все что и могло бы получится профукали).

>Примите и проч.
С уважением, Катя

От TsDV
К Катя (24.03.2003 17:45:29)
Дата 24.03.2003 17:57:33

Есть тут спорные моменты...

Приветствую...

>Амов там до недавнего времени не было.

Согласен, но это только одна из задач, видившихся в конце 70-х.

>просто не надо было вводить такой большой контингент...

Очень спорное утверждение. Смысл в малом контингенте? Тогда уж действительно лучше помощь советниками и оружием. Я склонен считать, что как раз нехватка сил, учитывая процент боевых частей в ОКСВ приспособленных для конкретной задачи, не всегда позволяля решать задачик эффективно. Плюс постоянные попытки держаться в определенных рамках.

С уважением, TsDV.

От TsDV
К Тов.Рю (24.03.2003 17:36:45)
Дата 24.03.2003 17:44:21

Необходимость начала и результат - вещи разные...

Приветствую...

Не всегда полученный результат определяет необходимость начала тех или иных действий.

С уважением, TsDV.

От Государственная полиция
К TsDV (24.03.2003 17:44:21)
Дата 24.03.2003 17:47:32

Хорошо-бы обосновать посылку крупных контингентов СА.

Обычно обходились матеряльно-техническои поддержкои, советниками, на краини случаи небольшими контингентами воиск.
Разве на 1979 год в Афганистане ситуация была настолько критическои?

От Катя
К Государственная полиция (24.03.2003 17:47:32)
Дата 24.03.2003 17:50:16

вот это действительно была ошибка

Приветствую

>Разве на 1979 год в Афганистане ситуация была настолько критическои?
ситуация была несколько неясной (сильно неясной).
С уважением, Катя

От Siberiаn
К Катя (24.03.2003 17:50:16)
Дата 24.03.2003 18:15:24

Движение было геополитически очень неплохим. НЕ шмогли -это да(((

Но каков замысел...


Siberian

От Тов.Рю
К Siberiаn (24.03.2003 18:15:24)
Дата 24.03.2003 18:23:54

Ну, это, как учат уваж. Исаев и Жмодиков, дело вкуса :-)

Слегка оффтопик. Я довольно долго не мог сообразить, почему при столь яростном отношении к Суворову-Резуну отношение к Мельтюхову куда более благостное, невзирая на все возражения по существу (и, конечно, оставляя факт "предательства" и т.п.). Ведь пишут-то они почти об одном и том же по сути.

И только недавно, в поиске какой-то цитаты из последнего, понял, в чем дело. В конце книги Мельтюхов выражает сожаление от того, что операция "Гроза" сорвалась - именно потому, что система СССР (между прочим, еще сталинская, но никому не удастся доказать, что видение Сталиным общества не отличалось от марксова с его трудармиями и т.п.) была бы тогда распространена на всю Европу и, шире, на бОльшую часть мира. А Резуна это приводит в трепет (см. "Последняя республика") :-)) Как видите, все просто.

Вот так и тут...

>Siberian
Примите и проч.