От reinis
К yaejom
Дата 24.03.2003 14:04:22
Рубрики Современность;

вы тоже ошибаетесь

вчера было сообшение от реутерс по поводу боёв в Басре. Так вот там англичане прямо сказали - у них приказ стрелать только, если враг на прямои видимости. Что и понятно - мировое обшественное мнение и мнение самих иракцев всёатки им важно. А подумаете теперь как ето штурмовать город, без артподготовки, без стрельбы в слепую по домам, где снаипера и так далее. Думаю - ето ясно обяснает ситуацию в Ум Касре. Возьмут город, может даже с небольшими потерями - но дольше чем хотелос бы им.
А вот дальше не ястно.
Первий вывод - амеры слабаки - неправ, ибо думаю воюя они с россиеи или любую воину , где бы журналистов и обшественное мнение слали нафиг (отдалённий пример Афган) - они бы делали такие арт и авиа подготовки, что вам бы мало не показалось.
А вот второи вывод - деиствительно не ястно, как амеры победят в Багдаде, если будут шчепетительны с мирными.

reinis
п.с. независимо от всево сказанново, я думаю всем нам выгодна победа амеров в Ираке, иначе воинственные исламисты так озвереют, что нам всем плохо станет
От IlyaB
К reinis (24.03.2003 14:04:22)
Дата 24.03.2003 14:14:50

Можно предположить что при штурме Багдада

,если он действительно будет, американцы предложат цивилианам покинуть город. А потом разнесут все нахрен.
От Алексей~K
К IlyaB (24.03.2003 14:14:50)
Дата 24.03.2003 16:35:05

Дадут срок 3 дня, и кто не спрятался - я не виноват !

>,если он действительно будет, американцы предложат цивилианам покинуть город. А потом разнесут все нахрен.

И это будет поводом обвинить Саддама в очередном преступлении
От IlyaB
К Алексей~K (24.03.2003 16:35:05)
Дата 24.03.2003 17:01:09

Ре: Дадут срок...

обвинять не обвинять, но ультиматум будет логичным выходом если действительно придется штурмовать Багдад, что впрочем маловероятно.
От Игорь Островский
К IlyaB (24.03.2003 14:14:50)
Дата 24.03.2003 16:13:20

Не горячитесь, панове, через несколько дней всё узнаем (-)
От yaejom
К reinis (24.03.2003 14:04:22)
Дата 24.03.2003 14:14:23

Вы смеетесь, какое мирное население?

>вчера было сообшение от реутерс по поводу боёв в Басре. Так вот там англичане прямо сказали - у них приказ стрелать только, если враг на прямои видимости. Что и понятно - мировое обшественное мнение и мнение самих иракцев всёатки им важно.

Мировое общественное мнение о погибших гражданских никогда не узнает. Если узнает - скажут что Саддам использовал их как живой щит.

А про иракцев - эту страну столько бомбили без всякого разбора, что было бы абсурдом отдавать приказы стрелять "только если враг в прямой видимости". Сам такой приказ абсурден, ибо обрекает на поражение (как вы примените артиллерию, к примеру?). Так что это - пропаганда. Такие заявления вообще не есть источник информации.

>А подумаете теперь как ето штурмовать город, без артподготовки, без стрельбы в слепую по домам, где снаипера и так далее. Думаю - ето ясно обяснает ситуацию в Ум Касре. Возьмут город, может даже с небольшими потерями - но дольше чем хотелос бы им.
 Я не верю, что они его штурмуют таким образом. Логичнее предположить, что это оправдание для объяснения отвратительных результатов кампании. Вспомните, что в начале войны говорили, что она закончится за несколько дней.
>А вот дальше не ястно.
>Первий вывод - амеры слабаки - неправ, ибо думаю воюя они с россиеи или любую воину , где бы журналистов и обшественное мнение слали нафиг (отдалённий пример Афган) - они бы делали такие арт и авиа подготовки, что вам бы мало не показалось.
 Они не слабаки. Их армия - сильнейшая в мире. Но даже ее сила не соответствует размаху стоящих перед ней задач, ибо эта армия должна стать главным орудием осуществления американского господства во всем мире, причем добиваться победы в короткие сроки и с минимальными потерями (чтобы минимизировать ущерб для финансовых рынков и возмущение общественности).
>А вот второи вывод - деиствительно не ястно, как амеры победят в Багдаде, если будут шчепетительны с мирными.
 Насколько Российская армия была щепитильна с мирными в Грозном? ИМХО не очень щепитильна, хотя особо и не зверствовала. Но штурм все равно превратился в весьма кровавое предприятие.
>п.с. независимо от всево сказанново, я думаю всем нам выгодна победа амеров в Ираке, иначе воинственные исламисты так озвереют, что нам всем плохо станет
 Хуссейн к исламистам отношения не имеет. Окончательная победа американцев не подлежит сомнению, но я не против, чтобы она далась им ценой крови, пота и позора.

С уважением,
Василий
От Тов.Рю
К yaejom (24.03.2003 14:14:23)
Дата 24.03.2003 14:26:48

А ссылку слабо?

>Логичнее предположить, что это оправдание для объяснения отвратительных результатов кампании. Вспомните, что в начале войны говорили, что она закончится за несколько дней.

> С уважением,
> Василий
Примите и проч.