От ID
К Роман Алымов
Дата 24.03.2003 13:21:41
Рубрики Современность;

Очень разумные соображения.

Приветствую Вас!

> Суровая реальность такова что реального военного значения эти потери не имеют, амеры как пёрли по своим делам так и прут,

Именно так и полагаю что при планировании операции все эти потери и даже существенно большие изначально закладывались.

>Вообщем надо констатировать что результаты неутешительны для нас, и не стоит себя успокаивать.

Согласен. А то реакции ИМХО абсолютно неадекватные реальности. Сбили по ошибке "Торнадо" - развал коалиции. Захватили пятерых пленных - новые Канны. Удержали иракцы избушку лесника четыре дня вместо трех - сбой во всей военной машине США. Ит.д. и т.п.
Грустно :-(((((

>Таким макаром амеры при желании возьмут Москву, потеряв пару тысяч солдат и пару десятков (ну пусть сотню) самолётов.

С этим наверное не соглашусь, все же СЯС у нас ПОКА еще есть, но то что эта операция должна заставить нас задумать о фактически нашей беззащитности перед обычными американским силами - факт.


С уважением, ID
От Kosta
К ID (24.03.2003 13:21:41)
Дата 24.03.2003 15:22:38

Реакции адекватные войне " в прямом эфире"

>Согласен. А то реакции ИМХО абсолютно неадекватные реальности. Сбили по ошибке "Торнадо" - развал коалиции. Захватили пятерых пленных - новые Канны. Удержали иракцы избушку лесника четыре дня вместо трех - сбой во всей военной машине США. Ит.д. и т.п.

Причина, ИМХО, в том, что это перваяреальная война, наблюдаемая в прямом эфире. Одно дело банальная сводка времен ирано-иракской войны - столько то оевых вылдетов, столько то сбитых самолетов. Другое дело, когда телевизионщики шусро отыскивают мать сбитого летчика и она просит Буша чем-нибудь помочь ее сыну. тут каждый сбитый самолет журналистами превращается в маленькую трагедию. Отсюда и результат.

ПС: А вообщзе воюющая страна должна конфисковывать телевизоры у населения, как в свое время - ралдиоприемники. :)
От НКВД
К ID (24.03.2003 13:21:41)
Дата 24.03.2003 13:35:01

О том, какие потери амерами закладывались

сотрудник военного атташата США сообщил нашим коллегам из Времени Н, что оптимальными были бы потери "десятки среди американцев, сотни среди мирного населения и тысяч среди иракской армии". С точки зрения PR (а эта точка зрения куда важнее каких-то там военных соображений), это действительно оптимально. Пока нет оснований считать, что эту пропорцию не выдержат.
С уважением, А.Никольский