От Евгений Путилов
К yaejom
Дата 21.03.2003 19:30:17
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Дык, а немцы в 1941 не ставили на восстание народа против Сталина?

Доброго здравия!

> Но американцы исходят из постулата о внутриполитической неустойчивости иракского режима. Оценить, насколько они правы в своих ожиданиях, мы едва ли можем.

И здается мне, что немаки тогда здорово просчитались. А товарищ Сталин в своей знаменитой речи 1945 года со здравицей русскому народу особо отметил то высокое доверие, которое он оказал руководству партии после банкротсва летом 1941-го.

Вот Вам такая легкая аналогия. Какие мнения?

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От yaejom
К Евгений Путилов (21.03.2003 19:30:17)
Дата 21.03.2003 19:58:49

Согласен, но аналогия ИМХО не полная

>Доброго здравия!

>> Но американцы исходят из постулата о внутриполитической неустойчивости иракского режима. Оценить, насколько они правы в своих ожиданиях, мы едва ли можем.
>
>И здается мне, что немаки тогда здорово просчитались. А товарищ Сталин в своей знаменитой речи 1945 года со здравицей русскому народу особо отметил то высокое доверие, которое он оказал руководству партии после банкротсва летом 1941-го.

>Вот Вам такая легкая аналогия. Какие мнения?

Немцы несомненно рассчитывали на распад государственного управления СССР - но только после сокрушительного поражения основных сил Красной Армии. Американцы же рассчитывают, что иракский режим развалится от одной лишь демонстрации силы и ограниченного успеха агрессора - ибо уничтожать в наступательных боях основные силы иракской армии они явно не рассчитывают.
То есть амерканцы сейчас надеются на внутриполитический фактор гораздо сильнее, чем немцы в 1941.

С уважением,
Василий
От Дмитрий Козырев
К Евгений Путилов (21.03.2003 19:30:17)
Дата 21.03.2003 19:35:04

Ставили не на "восстание" - а на развал госуправления на автономии (-)