От Лейтенант
К Рыжий Лис.
Дата 21.03.2003 12:53:27
Рубрики Современность;

Re: Вы лучше

>Будут искать Саддама
Примерно как Айдида?

> и склонять к капитуляции окруженные группировки иракцев. Строптивых будут бить на выбор, не спеша.

Как мы чеченцев в грозном?

>А зачем нужна воздушная операция? Зачем выстреливать ракет на миллиарды долларов,

Стоимомость боеприпасов - фигня на фоне всех остальных затрат ... Опять же сроки хранения ... Опять стимуляция экономики.

> когда быстрее доехать по пустыне до Багдада, продемонстрировать колонну в тысячу танков и БМП и показать саддамовских генералам, что шансов у них нет.

До сих пор это демонстрировали (и успешно!) с помощью воздушных операций. Типа тебя бьют, бьют, а сдачи вообще никой возможности дать нет ...

>А так быстрее и главное СТЕРЕОТИПЫ ломают. Иракцы и расчитывали на месяц бомбежек без особого результата, а там глядишь антивоенные настроения и биржа заставят Буша прекратить огонь. Янки это предугадали и не стали действовать по шаблону.

Т.е. готовы уплатить цену кровью за демонстрацию решимости? Готовы показать что в отличие от каких-то там русских могут взять крупный город быстро и эффективно?
А как собственно?
От Рыжий Лис.
К Лейтенант (21.03.2003 12:53:27)
Дата 21.03.2003 12:57:58

Re: Вы лучше

>>Будут искать Саддама
>Примерно как Айдида?

Нет. Будут бить все известные КП и бункеры, задействуют все разведывательные средства, будут склонять к измене окружение Саддама. Саддам возможно уже ранен или убит.

>> и склонять к капитуляции окруженные группировки иракцев. Строптивых будут бить на выбор, не спеша.
>
>Как мы чеченцев в грозном?

Едва ли.

>Стоимомость боеприпасов - фигня на фоне всех остальных затрат ... Опять же сроки хранения ... Опять стимуляция экономики.

И все равно - быстрее.

>До сих пор это демонстрировали (и успешно!) с помощью воздушных операций. Типа тебя бьют, бьют, а сдачи вообще никой возможности дать нет ...

Так воздушные операции - месяцы, а танковый бросок - дни.

>Т.е. готовы уплатить цену кровью за демонстрацию решимости? Готовы показать что в отличие от каких-то там русских могут взять крупный город быстро и эффективно?
>А как собственно?

А как немцы быстро брали города в 41-м? Расчет на внезапность, панику, лучшую выучку и превосходство в воздухе.
От Лейтенант
К Рыжий Лис. (21.03.2003 12:57:58)
Дата 21.03.2003 13:30:31

Re: Вы лучше

>Нет. Будут бить все известные КП и бункеры, задействуют все разведывательные средства, будут склонять к измене окружение Саддама. Саддам возможно уже ранен или убит.

А что мешает бить КП и бункеры прямо с авианосцев?


>>> и склонять к капитуляции окруженные группировки иракцев. Строптивых будут бить на выбор, не спеша.
>>
>>Как мы чеченцев в грозном?
>
>Едва ли.

А как?

>>Стоимомость боеприпасов - фигня на фоне всех остальных затрат ... Опять же сроки хранения ... Опять стимуляция экономики.
>
>И все равно - быстрее.

Вот этого я и не понимаю, куда им спешить? Почему они испытывают дефицит времени?

>>До сих пор это демонстрировали (и успешно!) с помощью воздушных операций. Типа тебя бьют, бьют, а сдачи вообще никой возможности дать нет ...
>
>Так воздушные операции - месяцы, а танковый бросок - дни.

А какая им разница? Откуда возник дефицит времени? Ну не опасются же они подхода франко-руско-немецко-ирано-китайских войск на помощь Cаддаму?

>>Т.е. готовы уплатить цену кровью за демонстрацию решимости? Готовы показать что в отличие от каких-то там русских могут взять крупный город быстро и эффективно?
>>А как собственно?
>
>А как немцы быстро брали города в 41-м? Расчет на внезапность, панику, лучшую выучку и превосходство в воздухе.

И что быстро они брали большие города в котрых оборонялось много войск? Кроме того успешное наступление немцев само по себе было шоком, а вот для иракцев то, что американцы впринципе сильнее должно быть не таким уж и секретом ... И к обороне в городах они вроде бы готовились ...
От Рыжий Лис.
К Лейтенант (21.03.2003 13:30:31)
Дата 21.03.2003 13:38:09

Re: Вы лучше

>А что мешает бить КП и бункеры прямо с авианосцев?

Трудности в ведении разведки.

>А как?

Сядут в осаду, и будут понемногу двигатся вперед. Не спеша.

>Вот этого я и не понимаю, куда им спешить? Почему они испытывают дефицит времени?

Не испытывают. Они противника стявят в условия дефицита времени. Не сумеет Саддам удержать контроль над войсками в течении нескольких суток - армия просто рассыпется.

>А какая им разница? Откуда возник дефицит времени? Ну не опасются же они подхода франко-руско-немецко-ирано-китайских войск на помощь Cаддаму?

Не опасаются. Потому и действуют уверенно ;-)

>И что быстро они брали большие города в котрых оборонялось много войск?

Если войска оборонялись в городах - тем хуже было войскам. Обходили и окружали. У иракцев нет Одессы, Севастополя и Ленинграда, которые можно снабжать извне.
От YKB
К Рыжий Лис. (21.03.2003 12:57:58)
Дата 21.03.2003 13:02:00

Re: Вы лучше

>>>Будут искать Саддама
>>Примерно как Айдида?
>
>Нет. Будут бить все известные КП и бункеры, задействуют все разведывательные средства, будут склонять к измене окружение Саддама. Саддам возможно уже ранен или убит.

>>> и склонять к капитуляции окруженные группировки иракцев. Строптивых будут бить на выбор, не спеша.
>>
>>Как мы чеченцев в грозном?
>
>Едва ли.

>>Стоимомость боеприпасов - фигня на фоне всех остальных затрат ... Опять же сроки хранения ... Опять стимуляция экономики.
>
>И все равно - быстрее.

>>До сих пор это демонстрировали (и успешно!) с помощью воздушных операций. Типа тебя бьют, бьют, а сдачи вообще никой возможности дать нет ...
>
>Так воздушные операции - месяцы, а танковый бросок - дни.

>>Т.е. готовы уплатить цену кровью за демонстрацию решимости? Готовы показать что в отличие от каких-то там русских могут взять крупный город быстро и эффективно?
>>А как собственно?
>
>А как немцы быстро брали города в 41-м? Расчет на внезапность, панику, лучшую выучку и превосходство в воздухе.

Приветствую!
И быстро они взяли Смоленск, Киев, Ленинград, Тулу, Ростов?
Я думаю, учитывая предшествующие войне заявления, трудно говорить о внезапности и о панике. Вот воздух - это да, сомнений нет.

С уважением, YKB.