>Не согласен с Исаевым - прибрать к рукам Саудию и не получить себе на задницу четвёртый муслимский интернационал будет сложнее НА порядки.
Что могут противопоставить муслики военной силе США? Толпы басиджей? Террор, конечно, будет но по большому счету удары Боингов это булавочные уколы для страны масштаба США.
>Что могут противопоставить муслики военной силе США? Толпы басиджей? Террор, конечно, будет но по большому счету удары Боингов это булавочные уколы для страны масштаба США.
Формально и на данный момент - мало что кроме перечисленного. Ну, разве что паки будут захвачены фундаменталистами, что неприятно, не может и не смертельно. Хотя мы знаем, что такое общ.мнение испуганных штатников. Ну, получат доступ к бакоружию, что очень непросто, но не невозможно. Это уже ДАЛЕКО не булавочные уколы, если применить с толком, что опять же не невозможно. Вы же историк, Алексей - что произойдёт за 50 или больше лет? А то, что у муслимов память очень долгая и не тускнеющая со времененм, часто и вопреки кажущейся экономической выгоде - это я Вам точно говорю. Как много общавшийся и не только со стандартными обезьянками. :)
И последнее. Основная опасность для всех - это появляющееся в таком случае усиление тенденции к образованию чего-то единого. Интернационала муслимского. Не в смысле бандитского, а в смысле объединения. И что, Штаты это будут воевать? Мешать образоваться? Тяжёленько...
>А то, что у муслимов память очень долгая и не тускнеющая со времененм, часто и вопреки кажущейся экономической выгоде - это я Вам точно говорю.
этт вы о чем?
>И последнее. Основная опасность для всех - это появляющееся в таком случае усиление тенденции к образованию чего-то единого. Интернационала муслимского.