От А.Никольский
К All
Дата 21.03.2003 03:16:59
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Финансовые санкции США против нечленов "коалиции"

Это не что иное как попытка конфисковать евросчет Ирака в Дойчебанке и UBS в обход механизма ООН, пояснил мне один знакомый сотрудник КФМ.
С уважением, А.Никольский

США оставляют за собой право на "контрмеры и санкции" против тех стран и финансовых организаций, которые откажутся заморозить активы Ирака
ВАШИНГТОН, 21 марта. /Корр. РИА "Новости" Аркадий Орлов/. США оставляют за собой право на "контрмеры и санкции" против тех стран и финансовых организаций, которые откажутся заморозить активы Ирака.
Об этом заявил в четверг вечером на пресс-конференции в американской столице министр финансов США Джон Сноу, предупредив, что такой контрмерой может быть, в частности, "отказ в доступе к финансовой системе США".
"Мы начинаем всемирную охоту за кровавыми деньгами, которые Хусейн и его окружение украли у иракского народа", - заявил глава американского Минфина.
При этом он напомнил, что США, Великобритания и ряд других стран заморозили иракские активы на сумму примерно в 2 млрд долл еще в 1991 году после вторжения Ирака в Кувейт.
Сразу после заявления Сноу неназванные по имени высокопоставленные представители администрации Джорджа Буша сообщили телекомпании Си-би-эс, что предупреждение министра финансов США касается как целых государств, так и крупных зарубежных банков, работающих на американском рынке, вкючая, в частности, немецкий "Дойче бэнк", швейцарские "Ю-биэс" и Эйч-си-биэс" и египетский "Бэнк оф иджипт".
К тем странам, которые откажутся замораживать активы Ирака, могут быть предприняты санкции на основании американских законов по борьбе с отмыванием денег, предупредили представители администрации.


От Андю
К А.Никольский (21.03.2003 03:16:59)
Дата 21.03.2003 11:41:31

На "свои" иракские авуары амеры лапу уже наложили вроде -- 1.7 млрд.$ (-)
От А.Никольский
К Андю (21.03.2003 11:41:31)
Дата 21.03.2003 12:23:32

они заморожены с 1991 г

а сейчас из "разморозят" в пользу правительства США, скорее всего.
С уважением, А.Никольский
От Олег...
К А.Никольский (21.03.2003 12:23:32)
Дата 21.03.2003 12:33:37

Они пойдут на "гуманитарную помощь" народу Ирака...

Добрый день!

Вообще, оригинальный способ предоставлять помощь...

http://fortress.vif2.ru/
От Alexey A. B.
К А.Никольский (21.03.2003 03:16:59)
Дата 21.03.2003 05:06:04

Парочка ядерных ракет по Н-Йорку и Чикагам разным весьма-б их охладила.

Привет!

А если серьёзно -слушал вчера речугу ВВП -и просто умилялялся. НИ ОДНОГО СЛОВА "Агрессия". Это он должен был сказать в самом начале... Ан нет - адм. преза или кто там спич писал -побоялись словечко такое сунуть... Ну -ну...

Лет через пять - семь - очередь России. А пвод найдут - скахут - "не обеспечиваете должэной охраны ядерного оружия и его безопасного хранения" - ну-ка быстренько АПЛ и самолеты подогшнали в Скапа-ФЛоу и на Эндрюс. А стационарные пусковые будут охранять 82-я и 101 дивизии...

Счастливо!
От Тов.Рю
К Alexey A. B. (21.03.2003 05:06:04)
Дата 21.03.2003 10:46:49

Это называется...

>Привет!
Здра!

>Парочка ядерных ракет по Н-Йорку и Чикагам разным весьма-б их охладила.

... "много амбиции - мало амуниции". А "бог на стороне больших батальонов" (с) Бонапарт.

>Счастливо!

Примите и проч.
От Alexey A. B.
К Тов.Рю (21.03.2003 10:46:49)
Дата 21.03.2003 12:18:23

Это у Вас?... "много амбиции - мало амуниции". :-)))

Привет!
>
А "бог на стороне больших батальонов" (с) Бонапарт.
+++++++++++++++++++++++++++++

Разумеется, Бог не на Вашей стороне...

Счастливо!
От СОР
К Alexey A. B. (21.03.2003 05:06:04)
Дата 21.03.2003 05:20:31

Рогозин сказал

>Привет!

>А если серьёзно -слушал вчера речугу ВВП -и просто умилялялся. НИ ОДНОГО СЛОВА "Агрессия". Это он должен был сказать в самом начале... Ан нет - адм. преза или кто там спич писал -побоялись словечко такое сунуть... Ну -ну...

Что и эта речь появилась с трудом, типа президенту не советовали быть категоричным.

>Лет через пять - семь - очередь России. А пвод найдут - скахут - "не обеспечиваете должэной охраны ядерного оружия и его безопасного хранения" - ну-ка быстренько АПЛ и самолеты подогшнали в Скапа-ФЛоу и на Эндрюс. А стационарные пусковые будут охранять 82-я и 101 дивизии...

>Счастливо!
От Дервиш
К А.Никольский (21.03.2003 03:16:59)
Дата 21.03.2003 03:45:55

Еще раз подтверждает что США элементарные воры. (-)
От А.Никольский
К А.Никольский (21.03.2003 03:16:59)
Дата 21.03.2003 03:31:33

Вот и ответ Banzay о банках, где иракские деньги

Тот же сотрудник КФМ сказал, что основной счет по программе ООН "Нефть в обмен на продовольствие" в швейцарском банке UBS, и еще нехилый счет по той же программе в Дойчебанке, на обоих в целом более 10 млрд евро. Их США и хотят украсть якобы на "восстановление" Ирака.
В самих США иракские активы существенно меньше, порядка 2 млрд долл. Ирак, как известно, по идеологическим мотивам перевел свои счета по программе ООН в евро еще в 2001 г.
С уважением, А.Никольский
От Banzay
К А.Никольский (21.03.2003 03:31:33)
Дата 21.03.2003 10:35:07

ну вот и ответ...

>Тот же сотрудник КФМ сказал, что основной счет по программе ООН "Нефть в обмен на продовольствие" в швейцарском банке UBS, и еще нехилый счет по той же программе в Дойчебанке, на обоих в целом более 10 млрд евро. Их США и хотят украсть якобы на "восстановление" Ирака.
>В самих США иракские активы существенно меньше, порядка 2 млрд долл. Ирак, как известно, по идеологическим мотивам перевел свои счета по программе ООН в евро еще в 2001 г.
>С уважением, А.Никольский
************************************
Оформляется иск во Франции и Германии о аресте денег до выплаты долгов. Прозрачно намекается что как только нам отдадут мы заплатим "французские займы" ...
От А.Никольский
К Banzay (21.03.2003 10:35:07)
Дата 21.03.2003 11:40:03

так не бывает


>Оформляется иск во Франции и Германии о аресте денег до выплаты долгов. Прозрачно намекается что как только нам отдадут мы заплатим "французские займы" ...
++++++
а французские займы мы уже заплатили.
Это спецсчет, контролируемый ООН, его судьба ООН и решается по закону, но США решили их просто отобрать без затей.
С уважением, А.НИкольский
От Гриша
К А.Никольский (21.03.2003 03:31:33)
Дата 21.03.2003 03:33:28

Не "украсть" а "временно одолжить без нотификации владельцев". (-)
От Дервиш
К Гриша (21.03.2003 03:33:28)
Дата 21.03.2003 03:39:10

А если у вас "временно одолжат" кошелек на улице забыв поставить вас в известно

сть? А то еще не дай бог поставят уперев ченить острое иеж ребер это как будет трактоваться? Вот представим вы со страшным лицом вбегаете в полицию и кричите -У меня тока что кошелек временно одолжииилииии и главное не произвели нотификациииююю гниды позорныеее!:)"
От А.Никольский
К Гриша (21.03.2003 03:33:28)
Дата 21.03.2003 03:37:01

конечно, одолжить

но навсегда, ряду частных техасских компаний.
Это и есть кража публичной собственности.
С уважением, А.Никольский
От А.Никольский
К А.Никольский (21.03.2003 03:37:01)
Дата 21.03.2003 03:38:04

точнее, не одолжение, а разбой

ибо открытый и с применением силы
С уважением, А.Никольский
От Гриша
К А.Никольский (21.03.2003 03:38:04)
Дата 21.03.2003 03:41:00

У правительства Ирака взяли, ему же и отдадут. Так что не надо волноваться... (-)
От Дервиш
К Гриша (21.03.2003 03:41:00)
Дата 21.03.2003 03:49:11

Угу догонят и еще ираз отдадут.Никто не волнуется.

На этот раз саудов и джпаов с немцами французами раскрутить на бабки не удасться. Поэтому нужно когонить обокрасть. Обокрадут ессно иракский народ ему типа не привыкать.
От Агент
К Гриша (21.03.2003 03:41:00)
Дата 21.03.2003 03:48:53

Не думаю. Сказано же, что деньги потратят сами США на "восстановление Ирака"

А "восстанавливать" будут эти самые техасские компании, в их карман и попадет
От Гриша
К Агент (21.03.2003 03:48:53)
Дата 21.03.2003 04:06:35

Ну и в чем тут проблема? (-)
От Colder
К Гриша (21.03.2003 04:06:35)
Дата 21.03.2003 10:17:45

Помилуйте, какая проблема?

Никто и не сомневается, что деньги будут потрачены на восстановление Ирака. И даже кое-что наверняка в Ираке построят. Типа вот вам хибара по цене 1 млн. Плавали, знаем.
От Мелхиседек
К Colder (21.03.2003 10:17:45)
Дата 21.03.2003 10:32:19

Re: Помилуйте, какая...

>Никто и не сомневается, что деньги будут потрачены на восстановление Ирака. И даже кое-что наверняка в Ираке построят. Типа вот вам хибара по цене 1 млн. Плавали, знаем.
и это в лучем случае, но скорей всего потратят на американских советников
От Бульдог
К Гриша (21.03.2003 04:06:35)
Дата 21.03.2003 10:14:12

Если я разнесу в хлам Вашу квартиру,а потом сниму деньги с Вашего счета на ремон

Вы тоже скажете в чем проблема ?
На ответ "буду сопротивляться" сразу скажу - что меня будет больше чем Вас...
От Гриша
К Бульдог (21.03.2003 10:14:12)
Дата 21.03.2003 10:20:47

Проблема в аналогии - квартира не моя.

>Вы тоже скажете в чем проблема ?
>На ответ "буду сопротивляться" сразу скажу - что меня будет больше чем Вас...

Я ее спер от другово (который ею тоже, кстати, не владел), а владельцы сидят в страхе в самой маленькой комнате. И если милиция владельцам отдаст контроль над ихней квартирой, то над счетом за разбитую дверь они особо плакатся не будут.

ИМХО.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Бульдог
К Гриша (21.03.2003 10:20:47)
Дата 21.03.2003 11:54:12

Гм, и давно у нас Ирак не своей землей владеет?

>Я ее спер от другово (который ею тоже, кстати, не владел), а владельцы сидят в страхе в самой маленькой комнате. И если милиция владельцам отдаст контроль над ихней квартирой, то над счетом за разбитую дверь они особо плакатся не будут.

И кто истинные владельцы, сидящие в страхе в маленькой комнате?
Что то никто своих прав на землю Ирака особо не предъявляет...
От Олег К
К Гриша (21.03.2003 10:20:47)
Дата 21.03.2003 10:39:52

Re: Проблема в...

>>Вы тоже скажете в чем проблема ?
>>На ответ "буду сопротивляться" сразу скажу - что меня будет больше чем Вас...
>
>Я ее спер от другово (который ею тоже, кстати, не владел), а владельцы сидят в страхе в самой маленькой комнате. И если милиция владельцам отдаст контроль над ихней квартирой, то над счетом за разбитую дверь они особо плакатся не будут.


Это Вы про американских индейцев что-ли?
Или про Палестинцев?
От Siberiаn
К Олег К (21.03.2003 10:39:52)
Дата 21.03.2003 11:08:12

Я землю покинул - пошел воевать. Чтоб землю в Неваде индейцам отдать

Пора однако амерские нюёрки и чикаги бомбить. Освобождать, как израильтяне Палестину, исконнопосконно свои земли, которые завещаны индейским Иеговой славным краснокожим, которые жили там относительно припеваючи несколько сот лет назад.
А нам помочь надо бы индейцам. Заодно и штаты - как очаг мировой напряженности - ликвиднуть. Логика - та же. Американская. Железная. Дубовая я бы даже сказал. Главное ни одна правозащитная сволочь в России рта сильно не открывает по поводу Ирака. Будто так и надо делать всё. причем делает это человек, который практически захватил пост амерского преза у Алика Гора, который реально набрал большинство голосов избирателей. А то что сами американцы не просят их бомбить и освобождать от Буша - ничего не значит. Будем освобождать всё равно. Путем бомбежек и геноцида. Локального и демократического.
Силёнок надо подкопить просто. И дубину выстругать побольше.
Время Больших Дубинок пришло.
Чей термин напомнить?
Вот то то


Siberian
От Саня
К А.Никольский (21.03.2003 03:16:59)
Дата 21.03.2003 03:21:16

Re: Финансовые санкции...

>Это не что иное как попытка конфисковать евросчет Ирака в Дойчебанке и UBS в обход механизма ООН, пояснил мне один знакомый сотрудник КФМ.
>С уважением, А.Никольский

А кстати, где-то промелькнуло, что у Ирака от программы нефть на продовольствие где-то 40 млрд лежат. Это где и не хотят ли именно их конфисковать?

С уважением
С
От А.Никольский
К Саня (21.03.2003 03:21:16)
Дата 21.03.2003 03:39:42

их и хотят США разбоем отобрать

>А кстати, где-то промелькнуло, что у Ирака от программы нефть на продовольствие где-то 40 млрд лежат. Это где и не хотят ли именно их конфисковать?

+++++++
Их именно и хотят конфисковать. Но сумма разнится. Мне сказали, что "больше 10 млрд евро".
С уважением, А.Никольский
От abacus
К А.Никольский (21.03.2003 03:39:42)
Дата 21.03.2003 06:06:18

Вот и нашлось куда деньги на питание "голодных иракских детей" оседали. (-)
От А.Никольский
К abacus (21.03.2003 06:06:18)
Дата 21.03.2003 11:35:28

на эти денежки детишек и кормили.

а США постоянно мешали кормить их получше, почему так много денег и осталось.
С уважением, А.Никольский
От Андю
К А.Никольский (21.03.2003 11:35:28)
Дата 21.03.2003 11:57:07

Притом, кораблики с "гуманитаркой" и стоят в упоминавшемся Умм-Касре. (-)
От Colder
К abacus (21.03.2003 06:06:18)
Дата 21.03.2003 10:22:45

А в чем проблема-то?

Если бы вы, Шура, обнаружили эти денюжки на личных счетах Саддама, то могли прыгать от счастья. Но денюжки-то на счетах ООН, каковая их взимала с официальной продажи иракской нефти, вообще не спрашивая Саддама. Типа мы их потратим сами на питание иракских детей и оформим это помощью международной обчественности. За ваш же счет. Ну и как грят евры, за счет этих же денюжек всякие там Батлеры получали нехилую зарплату за свои т.н. инспекции. Почему и согласны были инспектировать до морковкиного заговенья.
Вся проблема, надо полагать, в том, что денюжки именно на счетах ООН - читай, распоряжается ими сытая ооновская бюрократия. А хотелось бы рулить ими Бушу сотоварищи.