От СОР
К All
Дата 21.03.2003 07:26:25
Рубрики Прочее;

Наш президент говорит лучше всех

РБК. 21.03.2003, Москва 05:18:12. ООН распространила заявление президента РФ Владимира Путина по Ираку, сделанное накануне в Москве, в качестве официального документа Совета безопасности и Генеральной ассамблеи этой организации. Об этом, как передает телеканал "Россия", сообщили в пресс-службе постоянного представительства РФ при ООН.
От Рыжий Лис.
К СОР (21.03.2003 07:26:25)
Дата 21.03.2003 07:30:38

вы не поняли

>РБК. 21.03.2003, Москва 05:18:12. ООН распространила заявление президента РФ Владимира Путина по Ираку, сделанное накануне в Москве, в качестве официального документа Совета безопасности и Генеральной ассамблеи этой организации. Об этом, как передает телеканал "Россия", сообщили в пресс-службе постоянного представительства РФ при ООН.

Заявления первых лиц стран постоянных членов Совбеза по тематике заседаний Совбеза и Ген.Ассамблеи это по определению официальные документы ООН.
От СОР
К Рыжий Лис. (21.03.2003 07:30:38)
Дата 21.03.2003 07:33:57

Re: вы не...


>Заявления первых лиц стран постоянных членов Совбеза по тематике заседаний Совбеза и Ген.Ассамблеи это по определению официальные документы ООН.

ООН распространила заявление президента РФ Владимира Путина по Ираку, сделанное накануне в Москве, в качестве официального документа Совета безопасности и Генеральной ассамблеи этой организации.

Про других первых лиц там ничего не сказанно.
От abacus
К СОР (21.03.2003 07:33:57)
Дата 21.03.2003 07:57:06

Ре: вы не...

"распространено в качестве официальных документов Совета Безопасности и Генеральной ассамблеи, а также _направлено генеральному секретарю ООН Кофи Аннану_".

http://www.gazeta.ru/iraq_body.shtml?#242795

Интересное такое "заявление ООН", о котором генсек не знает:-).
От Kazak
К abacus (21.03.2003 07:57:06)
Дата 21.03.2003 08:00:28

Дык занят генсек. Сожаление выражает.

Генсек ООН не осудил войну

РИА "Новости"
21 марта 2003 06:02
ООН готова представить населению Ирака всю необходимую гуманитарную помощь, заявил в четверг генеральный секретарь ООН Кофи Аннан.

Выразив в своем заявлении сожаление по поводу того, что "несмотря на усилия международного сообщества война в третий раз за последние четверть века пришла на территорию Ирака", Аннан отметил, что "если бы усилия, прилагаемые к разоружению Ирака, продлились чуть дольше, достичь этого можно было бы и мирным путем".
В то же время генсек ООН подчеркнул, что "сейчас не время останавливаться на былых разногласиях" и призвал к решению существующих проблем, "какими бы тяжелыми они не были".

Не высказав прямого осуждения в отношении операции США и союзников, Кофи Аннан призвал противоборствующие стороны "тщательно соблюдать международное гуманитарное право" и "защитить гражданское население от мрачных последствий войны". По его словам, "ООН сделает все возможное для предоставления населению Ирака необходимой гуманитарной помощи".

Каzак
От Рыжий Лис.
К СОР (21.03.2003 07:33:57)
Дата 21.03.2003 07:44:43

вы опять не поняли

>ООН распространила заявление президента РФ Владимира Путина по Ираку, сделанное накануне в Москве, в качестве официального документа Совета безопасности и Генеральной ассамблеи этой организации.
>Про других первых лиц там ничего не сказанно.

ООН распостраняет ВСЕ важные заявления для членов организации, это бюрократический порядок такой - информирование членов ООН. Там огромная рассылка и открытые стенды с печатной информацией по тематике заседаний Совбеза. А заявление Путина его пиарщики пытаются преподнести как нечто значимое, чтобы прикрыть картинку реального провала нашей дипломатии.
От Максим Гераськин
К Рыжий Лис. (21.03.2003 07:44:43)
Дата 21.03.2003 08:15:40

Вообще

>А заявление Путина его пиарщики пытаются преподнести как нечто значимое, чтобы прикрыть картинку реального провала нашей дипломатии.

Уже задолбало слушать
От Рыжий Лис.
К Максим Гераськин (21.03.2003 08:15:40)
Дата 21.03.2003 08:17:08

меня или Путина ? ;-))

В первом случае есть опция "игнор", во втором поможет кнопка отключения звука на ТВ.
От Максим Гераськин
К Рыжий Лис. (21.03.2003 08:17:08)
Дата 21.03.2003 08:39:05

Ну что Вы ;)

Это было бы неполиткорректно в обоих случаях

Телевизор задолбало слушать на эту тему

;)
От СОР
К Рыжий Лис. (21.03.2003 07:44:43)
Дата 21.03.2003 07:47:39

Фиг с этим ООН


> А заявление Путина его пиарщики пытаются преподнести как нечто значимое, чтобы прикрыть картинку реального провала нашей дипломатии.

В чем провал дипломатии?
От Рыжий Лис.
К СОР (21.03.2003 07:47:39)
Дата 21.03.2003 07:49:32

Re: Фиг с...

>В чем провал дипломатии?

В том, что несмотря на антивоенную позицию России война всё таки началась. Не сумели предотвратить невыгодное нам развитие событий.
От Максимов
К Рыжий Лис. (21.03.2003 07:49:32)
Дата 21.03.2003 11:15:31

Маленькое замечание...

>>В чем провал дипломатии?
>
>В том, что несмотря на антивоенную позицию России война всё таки началась. Не сумели предотвратить невыгодное нам развитие событий.

Есть разные мнения...
Есть мнение, что развитие событий - невыгодное...
Есть мнение, что развитие событий - выгодное...
От Пессимист
К Рыжий Лис. (21.03.2003 07:49:32)
Дата 21.03.2003 07:51:38

Не люблю Путина

>>В чем провал дипломатии?
>
>В том, что несмотря на антивоенную позицию России война всё таки началась. Не сумели предотвратить невыгодное нам развитие событий.

Тем не менее провала не вижу. Что можно было сделать - было сделано. Вообще же говоря ничего сделать было нельзя.

Но общественность ведь требовала выступлений?
Ну, Путин и выступал. Настолько активно, насколько это было безопасно.
От Рыжий Лис.
К Пессимист (21.03.2003 07:51:38)
Дата 21.03.2003 07:54:47

Re: Не люблю...

>Тем не менее провала не вижу. Что можно было сделать - было сделано. Вообще же говоря ничего сделать было нельзя.

Это очень хорошая отмазка. На все случаи жизни. Универсальная, так сказать. Но накой ляд нам тогда вообще дипломаты???

>Но общественность ведь требовала выступлений?
>Ну, Путин и выступал. Настолько активно, насколько это было безопасно.
От А.Никольский
К Рыжий Лис. (21.03.2003 07:54:47)
Дата 21.03.2003 12:15:28

пока США кровью не умоются, дипломатия их не остановит

на данном этапе до этого еще далеко.
С уважением, А.Никольский
От Пессимист
К Рыжий Лис. (21.03.2003 07:54:47)
Дата 21.03.2003 07:57:26

А вы примите жизнь как она есть

Стране с таким ВВП как в россии, такой демографической ситуацией и 50ю процентов бюджета отдаваемых как долги, дипломаты вообще не нужны, это пережиток тоталитарного прошлого :0)

>>Тем не менее провала не вижу. Что можно было сделать - было сделано. Вообще же говоря ничего сделать было нельзя.
>
>Это очень хорошая отмазка. На все случаи жизни. Универсальная, так сказать. Но накой ляд нам тогда вообще дипломаты???

>>Но общественность ведь требовала выступлений?
>>Ну, Путин и выступал. Настолько активно, насколько это было безопасно.
От Агент
К Пессимист (21.03.2003 07:57:26)
Дата 21.03.2003 07:59:02

Любите вы громкие цифры...

>Стране с таким ВВП как в россии, такой демографической ситуацией и 50ю процентов бюджета отдаваемых как долги, дипломаты вообще не нужны, это пережиток тоталитарного прошлого :0)

На 2003 год процентные расходы составят 17 млрд долларов из бюджета в 73 млрд., то есть меньше четверти, а не 50%.
От Пессимист
К Агент (21.03.2003 07:59:02)
Дата 21.03.2003 08:02:20

Это и есть пропаганда

>На 2003 год процентные расходы составят 17 млрд долларов из бюджета в 73 млрд., то есть меньше четверти, а не 50%.

Злой Вы, агент, пойду я спать.

(зевая) А ведь было 50 процентов, только в каком году?
Ну, 25 тоже в принципе неплохо, если платить их всю жизнь. Платим, платим, а меньше их и не становится.
Спокойной ночи.
От Пессимист
К Пессимист (21.03.2003 08:02:20)
Дата 21.03.2003 08:04:32

А впрочем

>>На 2003 год процентные расходы составят 17 млрд долларов из бюджета в 73 млрд., то есть меньше четверти, а не 50%.

Процентные? Это только проценты? Так ведь надо еще и сам долг отдавать, похоже 50 процентов и получается.

Ну, послезавтра покопаюсь в инете. Нас завтра ждет нью йорк, нас ждут великие дела!
От Агент
К Пессимист (21.03.2003 08:04:32)
Дата 21.03.2003 08:07:43

Это и проценты и выплата основной части долга (-)
От СОР
К Рыжий Лис. (21.03.2003 07:54:47)
Дата 21.03.2003 07:56:30

Re: Не люблю...

>>Тем не менее провала не вижу. Что можно было сделать - было сделано. Вообще же говоря ничего сделать было нельзя.
>
>Это очень хорошая отмазка. На все случаи жизни. Универсальная, так сказать. Но накой ляд нам тогда вообще дипломаты???

Остановить словами ракеты это врядли возможно. Помог бы только ввод войск до начала агрессии США.
От Гриша
К СОР (21.03.2003 07:56:30)
Дата 21.03.2003 07:59:32

Re: Не люблю...

>Остановить словами ракеты это врядли возможно. Помог бы только ввод войск до начала агрессии США.

Такой борзости я даже от генсеков СССР не помню, а у них ситуация намного лучше была.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От negeral
К Гриша (21.03.2003 07:59:32)
Дата 21.03.2003 10:14:43

А что, сразу на пузе тяжко стало? (-)
От СОР
К Гриша (21.03.2003 07:59:32)
Дата 21.03.2003 08:04:03

Re: Не люблю...

>>Остановить словами ракеты это врядли возможно. Помог бы только ввод войск до начала агрессии США.
>
>Такой борзости я даже от генсеков СССР не помню, а у них ситуация намного лучше была.

Последний раз какой то борзый генерал из ваших бился в истерике. А людей всего ничего было.
От Дмитрий Адров
К СОР (21.03.2003 08:04:03)
Дата 21.03.2003 10:05:19

К сожалению, Вы выдаете желаемое за действительное

Здравия желаю!
>>>Остановить словами ракеты это врядли возможно. Помог бы только ввод войск до начала агрессии США.
>>
>>Такой борзости я даже от генсеков СССР не помню, а у них ситуация намного лучше была.
>
>Последний раз какой то борзый генерал из ваших бился в истерике. А людей всего ничего было.

Если я правильно понял Вы имеете в виду нашу приштинскую скападу. Ну так никто там в исерикене бился. Приштинская эскапада задержала выполнение планов натовских штабов на несколько часов - эт да. Но не более того.

Англичане апплодировали нашим десантникам - это да. Как в цирке. Но это только потому, что сами были настроены мирно. а если ы были настроены не мирно, то перебили бы весь десант, потому что даже численое превосходство быо подавляющим, не говоря уж о материальном.

Другими словами, захват приштинского аэродрома - красивая, но совершенно невоенная акция. Это в НАТО понимали прекрасно, поэтому и отнеслись к ней с пониманием. Дали нам не потерять лица.
А спросите - способна ли Россия на военные акции за пределами своих гораниц? Ответ-то не сложен.

Дмитрий Адров
От Китоврас
К Дмитрий Адров (21.03.2003 10:05:19)
Дата 21.03.2003 11:48:15

Приштинская авантюра была глупостью, как и вся наша

Доброго здравия!
балканская политика впрочем.

>Если я правильно понял Вы имеете в виду нашу приштинскую скападу. Ну так никто там в исерикене бился. Приштинская эскапада задержала выполнение планов натовских штабов на несколько часов - эт да. Но не более того.
именно.

>Англичане апплодировали нашим десантникам - это да. Как в цирке. Но это только потому, что сами были настроены мирно. а если ы были настроены не мирно, то перебили бы весь десант, потому что даже численое превосходство быо подавляющим, не говоря уж о материальном.
Верно. И тот дурак который послал солдат на верную смерть был идиотом.

>Другими словами, захват приштинского аэродрома - красивая, но совершенно невоенная акция. Это в НАТО понимали прекрасно, поэтому и отнеслись к ней с пониманием. Дали нам не потерять лица.
Ну лицо мы все равно потеряли. Причем уже тогда когда полезли на балканы купившись на лживые посулы милошевича...

>А спросите - способна ли Россия на военные акции за пределами своих гораниц? Ответ-то не сложен.
Нет конечно. Нам бы сейчас в стране порядок навести. Да и без надобности оно пока.

>Дмитрий Адров
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Дмитрий Адров
К Китоврас (21.03.2003 11:48:15)
Дата 21.03.2003 11:58:16

Скажи это Чобитку - он счтает по-другому (-)
От Чобиток Василий
К Дмитрий Адров (21.03.2003 10:05:19)
Дата 21.03.2003 11:44:31

Вы не в курсе о чем речь, поэтому ляпаете не в тему (-)
От Дмитрий Адров
К Чобиток Василий (21.03.2003 11:44:31)
Дата 21.03.2003 11:50:18

Возможно и не в курсе

Здравия желаю!

Стало быть - ляпаю. А о чем речь?

Дмитрий Адров
От Чобиток Василий
К Дмитрий Адров (21.03.2003 11:50:18)
Дата 21.03.2003 12:11:02

Может и я не в тему ляпнул

Привет!

Я так понял, что это про амеровского генерала, вопившего "русские идут".

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Гриша
К СОР (21.03.2003 08:04:03)
Дата 21.03.2003 08:09:06

Это кстати британский генерал был.

>Последний раз какой то борзый генерал из ваших бился в истерике. А людей всего ничего было.

А ежели был были там американские войска, то они бы исполнили приказ генерала Кларка, и полетели бы десантнички обратно. Ну или сгорели пытаясь приземлится на блокирванной ВПП.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Dervish
К Гриша (21.03.2003 08:09:06)
Дата 21.03.2003 08:13:29

Это вы о чем? (-)

-
От СОР
К Гриша (21.03.2003 08:09:06)
Дата 21.03.2003 08:13:08

Если бы, но бы не было

>>Последний раз какой то борзый генерал из ваших бился в истерике. А людей всего ничего было.
>
>А ежели был были там американские войска, то они бы исполнили приказ генерала Кларка, и полетели бы десантнички обратно. Ну или сгорели пытаясь приземлится на блокирванной ВПП.

Потому без ваших бы была истерика. Потому наши десантники сделали то что ваши десантнички сделать не смогут.

Факт Гриша упрямая вещь. А вы оскорблениями наших десантников занялисб. Петриот.
От Гриша
К СОР (21.03.2003 08:13:08)
Дата 21.03.2003 08:18:02

Re: Если бы,...

>Потому без ваших бы была истерика. Потому наши десантники сделали то что ваши десантнички сделать не смогут.

Все табуретки в Британию, пожалуйста. Она слегка левее и выше на глобусе.

>Факт Гриша упрямая вещь. А вы оскорблениями наших десантников занялисб. Петриот.

Вы с фактами имете очень отдаленное знакомство, Вова.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От СОР
К Гриша (21.03.2003 08:18:02)
Дата 21.03.2003 08:22:30

Re: Если бы,...

>>Потому без ваших бы была истерика. Потому наши десантники сделали то что ваши десантнички сделать не смогут.
>
>Все табуретки в Британию, пожалуйста. Она слегка левее и выше на глобусе.

Не переводите стрелки, США утерлись и начали переговоры. Британия там выполняла ваши указания.

>>Факт Гриша упрямая вещь. А вы оскорблениями наших десантников занялисб. Петриот.
>
>Вы с фактами имете очень отдаленное знакомство, Вова.

Вова это у вас новое ругательство, Гриша? Факт Гриша, факт.
От Гриша
К СОР (21.03.2003 08:22:30)
Дата 21.03.2003 08:25:31

Re: Если бы,...

>Не переводите стрелки, США утерлись и начали переговоры. Британия там выполняла ваши указания.

Если бы Британия БЫ выполнила указания, то все было БЫ слегка подругому. Ну что поделаеш, Сэр Джексон струсил.


>Вова это у вас новое ругательство, Гриша? Факт Гриша, факт.

Для кого как.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От СОР
К Гриша (21.03.2003 08:25:31)
Дата 21.03.2003 08:26:54

Опять бы, бы, бы...
От Гриша
К СОР (21.03.2003 08:26:54)
Дата 21.03.2003 08:31:32

Кстати, вам наверняка понравится...



Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От СОР
К Гриша (21.03.2003 08:31:32)
Дата 21.03.2003 08:35:45

Нормально с выдумкой



Но бразильские девчонки придумали лучше. Впрочем вам как петриоту и не любителю баб этого не понять. Продолжайте дальше бы-кать.
От Гриша
К СОР (21.03.2003 08:35:45)
Дата 21.03.2003 09:47:59

Мне очень даже понятно.



>Но бразильские девчонки придумали лучше. Впрочем вам как петриоту и не любителю баб этого не понять. Продолжайте дальше бы-кать.

А плакат был про ваш домашний геноцыд. Чего ВЫ похоже не поняли.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Администрация (ID)
К Гриша (21.03.2003 09:47:59)
Дата 21.03.2003 10:11:45

2 Гриша и СОР

Приветствую Вас!

Прошу закончить перебранку на форуме.

С уважением, ID
От Гриша
К Администрация (ID) (21.03.2003 10:11:45)
Дата 21.03.2003 10:15:25

Понял. (-)
От Гриша
К СОР (21.03.2003 08:26:54)
Дата 21.03.2003 08:28:07

Это не "бы бы бы", а просто "бабы". (-)
От Агент
К Гриша (21.03.2003 07:59:32)
Дата 21.03.2003 08:01:47

Было дело

>>Остановить словами ракеты это врядли возможно. Помог бы только ввод войск до начала агрессии США.
>
>Такой борзости я даже от генсеков СССР не помню, а у них ситуация намного лучше была.

Развертывание советских ракет на Кубе в 1961 г. предотвратило амеркианское вторжение на остров. После Карибского кризиса, СССР вывел ракеты, а США обязались не нападать на Кубу.


От Рыжий Лис.
К Гриша (21.03.2003 07:59:32)
Дата 21.03.2003 08:01:05

Кубу забыли ;-)) (-)
От Гриша
К Рыжий Лис. (21.03.2003 08:01:05)
Дата 21.03.2003 08:03:13

Куба была в другом контексте слегка...

Гораздо более о американских ракетах в Турции чем о сохранности Кубы, в которую в тот момент никто не собирался вторгаться.


Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Рыжий Лис.
К Гриша (21.03.2003 08:03:13)
Дата 21.03.2003 08:04:44

как не собирались???

>Гораздо более о американских ракетах в Турции чем о сохранности Кубы, в которую в тот момент никто не собирался вторгаться.

Кто же тогда Кастро гарантии не вторгаться давал? ;-))
От Гриша
К Рыжий Лис. (21.03.2003 08:04:44)
Дата 21.03.2003 08:12:27

Re: как не...

>Кто же тогда Кастро гарантии не вторгаться давал? ;-))

Так гарантия не делать то, что не хочется делать в первую очередь, она легко дается. У Кастро после Залива Свиней была идея фикс, что не сегодня завтра американские войска будут высаживатся в Гаване. Поэтому он и давил на Хрущева, защитить коммунистический оплот в западном полушарье. У Хрущева же были свои проблемы, американцы за год-два до того построили ракетные базы в Турции. Тут то Хрущев и решил пойти конем... и далее как говорится, все дело истории.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Пессимист
К СОР (21.03.2003 07:56:30)
Дата 21.03.2003 07:58:21

Re: Не люблю...

>Остановить словами ракеты это врядли возможно. Помог бы только ввод войск до начала агрессии США.


Но на это пойти нельзя по миллиону и одной причине.
От Rwester
К Пессимист (21.03.2003 07:58:21)
Дата 21.03.2003 08:09:40

по одной

это не в наших интересах