Между "что-ото слышал" и "сделал" - огромная дистанция
Приветствую
>Я не поверю что вы никогда не слышали о карбиде бора в алюминиевой матрице, например :-)
Я много о чем слышал. И даже видел. И даже сам делал. У Вас, видимо, не хватает подготовки, поэтому вполне внятный текст аннотации от Информнауки остался Вам неясен. Это не страшно. Просто поверьте на слово - материал вполне оригинальный получился. Что касается перспективности - покажут испытания по количественному измерению свойств.
>>Я не поверю что вы никогда не слышали о карбиде бора в алюминиевой матрице, например :-)
>
>Я много о чем слышал. И даже видел. И даже сам делал. У Вас, видимо, не хватает подготовки, поэтому вполне внятный текст аннотации от Информнауки остался Вам неясен. Это не страшно. Просто поверьте на слово - материал вполне оригинальный получился. Что касается перспективности - покажут испытания по количественному измерению свойств.
Я ва потому и спросил.
"Удивительную керамику придумали в Институте физики твердого тела РАН из подмосковного города Черноголовка.
Обычный бронетранспортер, не защищенный керамикой, вышел бы из подобной переделки со здоровенной дыркой в боку."
Извените но это не звучт как текст научной аннотации.
Мой опыт не сравнить с вашим, но для меня это зыучит как детская книжка или рекламный проспект
>...зыучит как детская книжка или рекламный проспект
...так оно и есть. Ибо неоднократно уже супер-пуперные материалы пиарили, а в результате - дырка от бублика. Или у материала есть проблемы, о которых умалчивали, например, чрезвычайно высокая стоимость производства, либо качества завышались. Да и вообще, в современном материаловедении каждая вторая разработка может быть охарактеризована с применением подобных эпитетов (при желании). Впрочем, буду рад ошибиться - реальные достижения российской науке ой как не завредят.