От	Иван Подгорнов
К	Олег...
Дата	20.03.2003 14:16:04
Рубрики	WWII; Артиллерия;

Могу ошибаться, но для лошадей таки предназначена.

---

Салют!
>Без передка, или как?
>При чем тут вес, если она ТЕХНИЧЕСКИ не предназначена для упряжки???

Насколько помню была облегченная версия именно для коников. Колеса то-ли спицованные, то ли просто облегченные, с просветами, а не сплошные, как обычно.

Ну стреляла наверное тоже неплохо, если ее на "типа истребители танков" (Мардеры) активно ставили.

С уважением
Иван Подгорнов

---

От	Олег...
К	Иван Подгорнов (20.03.2003 14:16:04)
Дата	20.03.2003 14:48:13

Re: Могу ошибаться,...

---

Добрый день!

>Ну стреляла наверное тоже неплохо, если ее на "типа истребители танков" (Мардеры) активно ставили.

У нас?
У нас ставили???

http://fortress.vif2.ru/

---

От	Иван Подгорнов
К	Олег... (20.03.2003 14:48:13)
Дата	20.03.2003 15:20:34

Не-е-е, не у нас

---

>У нас?
>У нас ставили???

Я же сказал - Мардеры
http://www.achtungpanzer.com/marder.htm

Или нашу Ф-22 или Пак-40
не считая ранних машин с мелкими пипюшками.
То есть это к вопросу насколько плоха или хороша пушка.

С уважением Иван

---

От	FVL1~01
К	Иван Подгорнов (20.03.2003 15:20:34)
Дата	20.03.2003 16:33:36

дык набор целей разный

---

И снова здравствуйте
почему советский аналог "Мардера" СУ-76 гнали кровь из носа, больше и больше с ЗИС-3 а с мощнейшей ПТП в 57мм его в серии не выпускали - НЕ НУЖЕН.

Немецких танков на поле боя становилось все меньше и меньше, а вот осколочным работы хватало.
Для немаков ситуевина с точностию до наоборот.


С уважением ФВЛ

---

От	Олег...
К	Иван Подгорнов (20.03.2003 15:20:34)
Дата	20.03.2003 15:51:24

Re: Не-е-е, не...

---

Добрый день!

>То есть это к вопросу насколько плоха или хороша пушка.

Для КОГО???

То что русскому хорошо - немцу - смерть! :о)

http://fortress.vif2.ru/

---