От Бродяга
К Андю
Дата 20.03.2003 13:19:08
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

А вот некоторые товарищи утверждали..

День добрый всем!

..что в прошлый раз, когда их обстреливали "Скадами" "Пэтриоты" ни одного так и смогли сбить...

С приветом,
Бродяга
От Кот Базилио
К Бродяга (20.03.2003 13:19:08)
Дата 20.03.2003 13:25:24

Сейчас там ПАК-3... (-)
От Said Aminov
К Кот Базилио (20.03.2003 13:25:24)
Дата 20.03.2003 13:41:40

Re: Сейчас там

Уважаемые коллеги!
Интересно, где же там есть ПАК-3?
Его еще в армии США толком нет, а там может один дивизион быть для проведения НИОКР. Я думаю, что его скорее разместят у саудов или в Израиле, чем в Кувейте. А так туда поставили ПАК-2/GEM, который ПАК-2 с доработкой по стрельбе по ОТР. А может там стоят все теже ПАК-2, которые были 12 лет назад :-)))))))

важением, Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru , http://www.pvo.ru )
От Олег Грановский
К Said Aminov (20.03.2003 13:41:40)
Дата 20.03.2003 15:38:35

12 лет назад был только ПАК-1 (-)
От Кот Базилио
К Said Aminov (20.03.2003 13:41:40)
Дата 20.03.2003 13:50:51

Re: Сейчас там

Котское приветствие!
>Уважаемые коллеги!
>Интересно, где же там есть ПАК-3?
>Его еще в армии США толком нет, а там может один дивизион быть для проведения НИОКР. Я думаю, что его скорее разместят у саудов или в Израиле, чем в Кувейте. А так туда поставили ПАК-2/GEM, который ПАК-2 с доработкой по стрельбе по ОТР. А может там стоят все теже ПАК-2, которые были 12 лет назад :-)))))))
Разговаривал с бывшими сослуживцами, именно 1 ЗРДН ПАК-3 говорят есть.Хотя может и не в Кувейте

>важением, Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru , http://www.pvo.ru )
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Дмитрий Журко
К Бродяга (20.03.2003 13:19:08)
Дата 20.03.2003 13:24:18

Scud сбивали множество раз, да Patriot ныне иной

Здравствуйте.

БЧ стала мощней, ракета другая, больше. Обсуждалась именно малое могущество Patriot по целям вроде Scud.

Дмитрий Журко
От И. Кошкин
К Дмитрий Журко (20.03.2003 13:24:18)
Дата 20.03.2003 13:28:36

Официально сбивалось 20 процентов, вроде бы... (-)
От Бродяга
К И. Кошкин (20.03.2003 13:28:36)
Дата 20.03.2003 14:48:58

Сбивалось с курса, имеется в виду?

День добрый всем!

Как то я интересовался этой историей у Цефы, он прямо, с ехидной улыбкой, заявил, что Патриотами не было сбито ни одного Скада, после чего Израиль ретиво создал собственную систему ПРО...Всё остальное было янкесовским пиаром..

С приветом,
Бродяга
От Stalker
К Бродяга (20.03.2003 14:48:58)
Дата 20.03.2003 20:44:28

именно так. (-)
От Marat
К И. Кошкин (20.03.2003 13:28:36)
Дата 20.03.2003 13:35:44

Вань там с процентами сложно и говорить что "сбивали 20%"

былО бы не точно - само определение сбивали хромает

вот напр. был зафиксировано "поражение" ОТР (в движок), но она не была разрушена и БЧ тем более - все это с остаками топлива достигло района цели - это рази можно считать как "сбили"?

C уважением, Марат
От И. Кошкин
К Бродяга (20.03.2003 13:19:08)
Дата 20.03.2003 13:22:57

Ну так 12 лет прошло! Теперь 1 из 5 - прогресс. (-)
От Дмитрий Адров
К И. Кошкин (20.03.2003 13:22:57)
Дата 20.03.2003 14:28:33

А есть ли толк в этом прогрессе?

Здравия желаю!

Ну сбили одну из 5. Да и ту сбивали, как я понял, из спортивного интереса - остальные-то 4 попали в белый свет, как в копеечку. Можно было только понаблюдать за фейерверком, а ракету от Патриота не тратить.

Вот как бы остальные 4 ракеты, которые не сбили, попали во что-то стояще, тогда да...

Дмитрий Адров
От Дмитрий Журко
К И. Кошкин (20.03.2003 13:22:57)
Дата 20.03.2003 13:36:25

Те же 20%, но не только Scud был среди 5-и. Кстати, возможно их модернизировали

Здравствуйте, уважаемый И. Кошкин.

Как представляется, эти ракеты направлены в один район на небольшую дальность, такая цель потруднее дальней.

По данным британцев Scud-ы именно модернизировали, правда, не помню в каком направлении, согласно их данным. Видимо дальность и точность, дальность иногда можно разменять на скорость и устойчивость.

Дмитрий Журко
От SerB
К И. Кошкин (20.03.2003 13:22:57)
Дата 20.03.2003 13:25:31

Заметим что СКАДы остались те же. Только постарели малька.

Приветствия!

(задумчиво) Вроде персы интересовались Искандерами?

Удачи - SerB
От Marat
К SerB (20.03.2003 13:25:31)
Дата 20.03.2003 13:30:26

добавлю, что СКАДы и тогда были чуток другими

Здравствуйте!

Re: Заметим что СКАДы остались те же. Только постарели малька.

похужее серийных советских

>(задумчиво) Вроде персы интересовались Искандерами?

"интересовались" имхо в стиле "эхма вот бы нам таких да побольше!?"
вот России точно интересовалась ... им продать :)

>Удачи - SerB
C уважением, Марат
От tarasv
К SerB (20.03.2003 13:25:31)
Дата 20.03.2003 13:27:12

Re: Заметим что...

>Приветствия!

>(задумчиво) Вроде персы интересовались Искандерами?

А у них отделяемая БЧ?
От SerB
К tarasv (20.03.2003 13:27:12)
Дата 20.03.2003 13:28:41

Вроде неотделяемая.

Приветствия!

Но они маневрирующие - и КВО у них ЗНАЧИТЕЛЬНО ;-) менее километра.

Плюс компактность, минус дальность всего 280 км

Удачи - SerB
От Андю
К SerB (20.03.2003 13:28:41)
Дата 20.03.2003 13:33:31

Но, ИМХО, они (вся установка) сильно компактнее и на хорошем "автомобильчике". (-)
От tarasv
К SerB (20.03.2003 13:28:41)
Дата 20.03.2003 13:32:52

Re: Вроде неотделяемая.

>Но они маневрирующие - и КВО у них ЗНАЧИТЕЛЬНО ;-) менее километра.

И это ИМХО хорошо что неотделямая - сдвинуть с траектории тушу скада гораздо тяжелее чем небольшую голову. Основные проблемы у Патриотов в 91м были именно с тем что мощьности БЧ просто не хватало, нужно было только прямое попадание и то оно не всегда помагало.
От Ktulu
К Бродяга (20.03.2003 13:19:08)
Дата 20.03.2003 13:21:58

В прошлый раз были СОВЕРШЕННО другие Патриоты (-)
От Рыжий Лис.
К Бродяга (20.03.2003 13:19:08)
Дата 20.03.2003 13:20:37

там были другие Патриоты. Сейчас их довели (-)