От Джон
К Serge1
Дата 20.03.2003 08:22:49
Рубрики Современность;

"Блитцкриг"

Привет,

Будет обстрел дней 10, потом достаточно бескровное продвижение штатников вглубь страны. Основные потери иракцы понесут от бомбежек. Наземных боев практически не будет. Иракцы толпами будут сдаваться вплен. Короче "Блицкриг" по-американски.

Вьетнама там не будет. Ландшафт затрудняет ведение партизанских действий. И наконец - арабы откровенно трусливы и ленивы. Это Вам не Азия!

Самое сложное для штатников будет поддержание порядка в оккупированной стране.

Джон
От Justas
К Джон (20.03.2003 08:22:49)
Дата 20.03.2003 08:37:13

Похоже, что наоборот

В выступлении Буш признал, что война будет долгой и кровавой.

От П.Кадетов
К Justas (20.03.2003 08:37:13)
Дата 20.03.2003 08:41:45

Зато, если обойдется малой кровью...

..на фоне этого заявления будет маладец.
От Rwester
К Джон (20.03.2003 08:22:49)
Дата 20.03.2003 08:34:34

Черт его знает

вьетнамцы тоже не всегда отморозками были. Были мирные крестьяне, рис себе выращивали. И скажи французам, китайцам и американцам, что вьеты в ближайшие десятилетия вставят всем по-очереди, вряд ли бы поверили.

rwester
От Джон
К Rwester (20.03.2003 08:34:34)
Дата 20.03.2003 08:43:31

Восточники разные бывают

Привет,

Есть крутые восточники - нации воинов - это персы. Турки, Иранцы и Афганцы. Турки правда уже не те.

А арабцы всегда слабаками были. Последние 10 веков их драли все кому не лень.

Джон
От CANIS AUREUS
К Джон (20.03.2003 08:43:31)
Дата 20.03.2003 09:25:09

Re: Это давно не так

>Есть крутые восточники - нации воинов - это персы. Турки, Иранцы и Афганцы.

Они давно уже семитизированы халифатом, чистых, например, персов и пуштунов просто нет.

Карзая посмотрите, хотя бы - чистый семит, а вроде должен быть похож типа на Менелая...

С уважением
Владимир
От Начальник Генштаба
К CANIS AUREUS (20.03.2003 09:25:09)
Дата 20.03.2003 12:22:14

"семитизированы халифатом" - это вообще как??? 8-))) (-)
От Vasiliy
К Начальник Генштаба (20.03.2003 12:22:14)
Дата 20.03.2003 12:38:08

Обрезали нафиг. (-)
От Мелхиседек
К Начальник Генштаба (20.03.2003 12:22:14)
Дата 20.03.2003 12:23:15

добавили арабской крови (-)
От Kadet
К CANIS AUREUS (20.03.2003 09:25:09)
Дата 20.03.2003 09:26:00

Пуштуны-не персы. (-)
От CANIS AUREUS
К Kadet (20.03.2003 09:26:00)
Дата 20.03.2003 09:30:41

Re: Ясный перец

А заглянешь в душу - читый семито-хамит. У Карзая даже имя - Хамит, что только подтвеждает.

с уважением
Владимир
От Kadet
К CANIS AUREUS (20.03.2003 09:30:41)
Дата 20.03.2003 09:33:00

Ре: Ясный перец

>А заглянешь в душу - читый семито-хамит. У Карзая даже имя - Хамит, что только подтвеждает.

А у Малайского зам премьера_Абдулла :-) И что? А по душам хрен их разберет. Кстати, не могли бы вы вашу рассовую теорию гденибудь конкретно изложить? А то она все в ваших сообщениях проскальзывает...
От CANIS AUREUS
К Kadet (20.03.2003 09:33:00)
Дата 20.03.2003 09:35:51

Ре: Ну, это можно

Только теория не моя, а Жозефа Артюра де Гобино. Матерый был человечище.

щас уйду на полчаса, потом спостулирую, если интерес есть.

Кстати, абсолютно не антесимитская вещь.

С уважением
Владимир
От Kadet
К CANIS AUREUS (20.03.2003 09:35:51)
Дата 20.03.2003 09:37:44

Ре: Ну, это...


>щас уйду на полчаса, потом спостулирую, если интерес есть.

Интерес есть.

>Кстати, абсолютно не антесимитская вещь.

Да мне-то что? :-)

>С уважением
>Владимир

С уважением
От Pavel
К Джон (20.03.2003 08:43:31)
Дата 20.03.2003 09:07:42

А персы и иранцы не один ли хрен(-)
От Kadet
К Pavel (20.03.2003 09:07:42)
Дата 20.03.2003 09:12:27

Нет, таджики тоже персы, а афганцев как таковых вообще нет. (-)
От sen
К Kadet (20.03.2003 09:12:27)
Дата 20.03.2003 10:32:07

Наоборот

Таджики это народ иранской языковой группы, куда входят также персы (титульная нация государства Иран), луры, белуджи,курды, таты, осетины, пуштуны и др.
Афганцев действительно не существует, слово образовано по начальным буквам основных пуштунских племен.
От xb
К Джон (20.03.2003 08:43:31)
Дата 20.03.2003 08:47:05

За такое время это может и в привычку войти

>Привет,

>Есть крутые восточники - нации воинов - это персы. Турки, Иранцы и Афганцы. Турки правда уже не те.

>А арабцы всегда слабаками были. Последние 10 веков их драли все кому не лень.

Неужели Гумилев был все таки прав?

>Джон
От Rwester
К Джон (20.03.2003 08:43:31)
Дата 20.03.2003 08:47:02

А почему турки не те?

боевые ребята. В прошлом веке вполне себе поучаствовали, да и в этом похоже в стороне не останутся.

Rwester
От xb
К Rwester (20.03.2003 08:47:02)
Дата 20.03.2003 08:48:26

Турки - не арабы (-)
От xb
К Rwester (20.03.2003 08:34:34)
Дата 20.03.2003 08:39:49

Re: Черт его...

>вьетнамцы тоже не всегда отморозками были. Были мирные крестьяне, рис себе выращивали. И скажи французам, китайцам и американцам, что вьеты в ближайшие десятилетия вставят всем по-очереди, вряд ли бы поверили.

Вьетнамцы отморозками никогда не были.
А воинственными были всегда. Вы не путайте скромность и даже застенчивость, присущую вьетнамцам "старой школы" с воинственностью. Они так воспитаны были. Что не мешало им со всеми соседями воевать. Как впрочем как и всем остальным.

>rwester
От xb
К Джон (20.03.2003 08:22:49)
Дата 20.03.2003 08:28:57

Re: "Блитцкриг"

>Привет,

>Будет обстрел дней 10, потом достаточно бескровное продвижение штатников вглубь страны. Основные потери иракцы понесут от бомбежек. Наземных боев практически не будет. Иракцы толпами будут сдаваться вплен. Короче "Блицкриг" по-американски.

Кто его знает, восток дело тонкое. Тем кому нечего терять могут и посопротивлятся.

>Вьетнама там не будет. Ландшафт затрудняет ведение партизанских действий. И наконец - арабы откровенно трусливы и ленивы. Это Вам не Азия!

>Самое сложное для штатников будет поддержание порядка в оккупированной стране.

Да не надо им ничего поддерживать. Они же не оккупировать собрались. Поменяют верхушку, а на местах те же и останутся, им все равно кто в Багдаде сидит лишь бы их не трогали.

>Джон