"Радикальный перелом в походе к проблеме украинской государственности произошел в
конце 1980-х гг., когда вышли в свет работы В. А. Смолия, А. И. Гуржия, В. С.
Степанкова 5. В этих работах показана генетическая связь украинской
государственности в форме казацкой республики с древнерусской
государственностью, возрождение этой государственности на основе казачества в
XVI в., ее оформление в ходе Освободительной войны и медленное, постепенное
угасание в составе России к концу XVIII в. "
Не могу понять, что имеется в виду под "генетической связью украинской
государственности в форме казацкой республики с древнерусской
государственностью".
>Не могу понять, что имеется в виду под "генетической связью украинской
>государственности в форме казацкой республики с древнерусской
>государственностью".
>Богдан Хмельницкий был потомком Рюрика, что ли?
Степанкова и Смолия к своему стыду не читал, так что чего они там имели в виду - не знаю. Но тут ИМХО такая фигня - каждый человек не только то, чем он есть на самом деле, но и в значительной степени то, чем он себя ощущает.
Вот, а позиционирование (причем неважно - основательное или безосновательное) борцов за рускую государственность и православие в составе РП, в частности казаков, как наследников Киевской Руси - это реалии того времени.
Вот, например, как в 1621 году позиционировал запорожцев киевский митрополит Иов Борецкий:
"вони з роду нашого, браття наші і християни правовірні. Про них думають, нібито вони є простаками, котрі, знань і розуму не маючи, піддались намовам духівництва. Але ж бо ми ані од послуху належного їх не одводимо, ані ix бунтуємо, та й розуму в ділах і чинах їх не учимо. Самі вони природний розум і од бога даровану кмітливість мають. То ж і ревність та любов до віри, побожності та церкви з давніх давен між ними живуть і проквітають. До того ж те плем’я чесного народу руського, з насіння Яфетового, котре Чорним морем і по-суху Грецьке Царство воювало. З того бо те військо покоління, котре за Олега, монарха руського, в своїх моноксілах по морю і по землі плавало і Константинополь штурмувало. Се ж бо вони за Володимира Великого, святого монарха руського, Грецію, Македонію та Іллірик воювали. Се ж їхні предки разом із Володимиром хрестилися і віру християнську од Церкви Константинопольської приймали, і по день нинішній у тій вірі родяться, хрестяться і живуть"
Т.е. конечно же, ни Сагайдачный, ни Богдан Хмельницкий не были Рюриковичами, запорожцы не были преемниками дружинных традиций и т.д.
Но когда под все это дело требовалось подвести какую-то идеологическую основу, все начиналось с того, что русские подданые РП - это не просто "пугу-пугу-козак з Лугу", а наследники неких очень древних, славных и почтенных традиций и требований соответственного к русским отношения, со всеми вытекающими последствиями из осознания законности этих требований самими русскими.
Короче говоря такая вот материализация чуственных идей и представлений :)