От Banzay
К lesnik
Дата 18.03.2003 13:21:47
Рубрики Прочее; WWII; Современность;

Re: Немножко ответов

>>2. Писатель-фронтовик пишущий про "приказы сталина и его командующих о заваливании трупами немецких окопов" будучи во время войны рядовым-шофером-связистом-писарем(нужное вписать) за редчайшим исключением это ПИСАТЕЛЬ-ФАНТАСТ.
>
>Аналогично регулярное созерцание бомжей, роющихся в помойке - не повод писать об "оккупационном режиме Ельцина"?
****************************
я простите бомжей наблюдаю роящихся в помойке с переезда на новую квартиру в 82 году. И что дальше? В 82 что был "оккупационный режим Ельцина" ?

Писатель-фантаст это тот кто рассказывает сказочки про то что было.

Пример:
г. Радзинский рассказывает как т.Сталин ночью 22 июня поехал в баню и как его не могли добудится утром....
Открываем "малиновку" и видим там совсем другое...
Вот с этого момента Радзинский становится фантастом, и теряет ИМХО право называться историком.

От Samsv
К Banzay (18.03.2003 13:21:47)
Дата 19.03.2003 10:23:19

Доверяй, но проверяй, или об ошибках в "малиновке"

>Открываем "малиновку" и видим там совсем другое...

Приветствую!
за 6.06.1941 года обнаружено расхождение в самой выписке:
Позже всех в этот день у Сталина были Тимошенко, Жуков и Ватутин (20.55 - 23.00). А написано, что "Последние вышли в 23.50". Ошибка в 50 минут, или действительно, был ещё кто-то не указанный.
Такая же ошибка за 9 июня. Если по конкретным лицам указано, что вышли в 23.25 , то в "Последние вышли" указано 23.35.
И за 11.06.41 1-25 и 1-30.
А 17.06.41 наоборот "Последние вышли" в 1 час, хотя 6 человек ушли в 1 час 50 минут.

Поэтому все надо проверять, есть ошибки.

С уважением, Samsv,
http://samsv.narod.ru

От solger
К Banzay (18.03.2003 13:21:47)
Дата 18.03.2003 23:35:31

Re: Торопитесь с выводами!

>Писатель-фантаст это тот кто рассказывает сказочки про то что было.

>Пример:
>г. Радзинский рассказывает как т.Сталин ночью 22 июня поехал в баню и как его не могли добудится утром....
>Открываем "малиновку" и видим там совсем другое...
>Вот с этого момента Радзинский становится фантастом, и теряет ИМХО право называться историком.

Радзинского не слышал и не читал, поэтому не знаю, л каклй ночи - НА 22-е, или С 22-го на 23-е - идет речь. Однако, открываем "малиновку", и видим там:
21-го последние вышли в 23-00; 22-го первые вошли в 5-45, последние вышли в 16-45; 23-го первые вошли в 3-20, последние вышли в 6-25 (утра!), и - перерыв до 18-45.
Как видим, места для бани хватает в обоих случаях.
Но даже из-за расхождений двух источников (Радзинского и "малиновки") нельзя в принципе отказывать одному источнику, и безоговорочно принимать второй. Тем более, что "малиновка" не первоисточник.

Другой пример: Жуков Г.К., "Воспоминания и размышления":
"В 4 часа 30 минут утра мы с С. К. Тимошенко приехали в Кремль. Все вызванные члены Политбюро были уже в сборе. Меня и наркома пригласили в кабинет.
И. В. Сталин был бледен и сидел за столом..."

Теперь открываем "малиновку" и видим там совсем другое: 22-го первые вошли в 5-45.
Куда запишем Жукова?

С уважением.