От Alexej
К Дмитрий Козырев
Дата 17.03.2003 16:28:16
Рубрики WWII;

Ре: По какому...

>Так и я тоже про используемую аргументацию - только оппонентами.
+++
С аргументацией Исаева вы согласны?

>Я не совсем понял смысл этого тезиса. Если подтверждение моим словам - то что я еще должен?
+++
-А артразведчика?
-Подразделение боевого обеспечения.
-Тыловое?
-боевого обеспечения.
-Является составной частью боевого или тылового?
-Выделется в отдельный вид.
-Подтверждение вашим словам. Что артразведка не входит в состав боевых
подразделений.
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К Alexej (17.03.2003 16:28:16)
Дата 17.03.2003 16:36:25

Ре: По какому...

>>Так и я тоже про используемую аргументацию - только оппонентами.
>+++
>С аргументацией Исаева вы согласны?

я изложил сво. точку зрения:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/497975.htm
"позволено иметь любую точку зрения на любые события.
Подвергается критики некритическое использование этой точки зрения как доказательной и фактологической базы по описываемым событиям (в силу ранее названных причин), аргументируя неоспоримость этой точки зрения личными заслугами автора."




>>Я не совсем понял смысл этого тезиса. Если подтверждение моим словам - то что я еще должен?

>-Подтверждение вашим словам. Что артразведка не входит в состав боевых
>подразделений.

Я же привел что разведка является боевым обеспечением.
Книга называется "Тактика". Библиоетка офицера. Вам точно страницу указать? Сдела. если Вы так настаиваете.
Однако обращаю Ваше внимание, что мы так и не располагаем достоверными данными по фронтовой биографии В. Астафьева.
От Alexej
К Дмитрий Козырев (17.03.2003 16:36:25)
Дата 17.03.2003 16:46:43

Ре: Вы сказали, что артразведка не входит ни в боевые ни в таловые подразделени

"В. ч. состоит из органа управления, боевых, специальных и тыловых подразделений,"
© 2001 "Большая Российская энциклопедия"


"Выделется в отдельный вид."
+++
я, а является отдельным видом.
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К Alexej (17.03.2003 16:46:43)
Дата 17.03.2003 17:08:20

Ре: Вы сказали,...

>"В. ч. состоит из органа управления, боевых, специальных и тыловых подразделений,"
>© 2001 "Большая Российская энциклопедия"


АРТИЛЛЕРИЙСКАЯ РАЗВЕДКА, вид обес-
печения боевой деятельности ракетных войск
и арт-и. Осн. задача А. р.— добывание и об-
работка данных, необходимых для подготов-
ки эффективного огня арт-и и ударов такт,
ракет. Является составной частью войсковой
разведки.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ,
система мероприятий, направленных на под-
держание войск (сил) в высокой боевой го-
товности, создание благоприятных условий
для организованного и своевременного вступ-
ления в бой и успешного ведения боевых дей-
ствий, а также на воспрещение или предупреж-
дение внезапного нападения противника,
снижение эффективности его ударов по вой-
скам (силам).
По характеру решаемых задач и осуществля-
емых мероприятий О. б. д. подразделяется
на боевое (оперативное), специальное, тыло-
вое и техническое. Видами боевого (операт.)
обеспечения в Сов. Вооруж. Силах являются:
разведка, защита от оружия массового пора-
даения, радиоэлектронная борьба, маскиров-
ка, инженерное обеспечение, охранение.

От Alexej
К Дмитрий Козырев (17.03.2003 17:08:20)
Дата 17.03.2003 17:12:26

Ре: Вы сказали,...

>>"В. ч. состоит из органа управления, боевых, специальных и тыловых подразделений,"

><б>АРТИЛЛЕРИЙСКАЯ РАЗВЕДКА,
Является составной частью войсковой
>разведки.
+++
Т.е. войсковая разведка ето не боевое подразделение? А куда входит?
В специальные или тыловые? Или в упавление?
Впрочем выже сказали:
"Выделется в отдельный вид."

Алеxей
От Чобиток Василий
К Alexej (17.03.2003 17:12:26)
Дата 17.03.2003 19:20:16

Ре: Вы сказали,...

Привет!
>>>"В. ч. состоит из органа управления, боевых, специальных и тыловых подразделений,"
>
>><б>АРТИЛЛЕРИЙСКАЯ РАЗВЕДКА,
>Является составной частью войсковой
>>разведки.
>+++
>Т.е. войсковая разведка ето не боевое подразделение? А куда входит?

Вы это чего, не можете дорубить, что "виды боевого обеспечения" и "подразделения обеспечения" - суть разные понятия? А Вы их в одном соде, извиняюсь, смешиваете.


С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Alexej
К Чобиток Василий (17.03.2003 19:20:16)
Дата 17.03.2003 19:33:01

Ре: Вы сказали,...

>Вы это чего, не можете дорубить, что "виды боевого обеспечения" и "подразделения обеспечения" - суть разные понятия? А Вы их в одном соде, извиняюсь, смешиваете.
+++
Вы начала не застали, поетому вам простительно:)
Речь шла о том, являлась ли артиллерисйская разведка боевым или тыловым подразделением.
Алеxей
От Чобиток Василий
К Чобиток Василий (17.03.2003 19:20:16)
Дата 17.03.2003 19:21:08

Правочка: "соде" читать как "сосуде" (-)
От Alexej
К Дмитрий Козырев (17.03.2003 16:36:25)
Дата 17.03.2003 16:39:47

Ре: По какому...

>Я же привел что разведка является боевым обеспечением.
>Книга называется "Тактика". Библиоетка офицера. Вам точно страницу указать?
+++
Привели. Но там ответ на вопрос, "входит ли артразведка в состав боевых или тыловых подразделений" нет.

>Однако обращаю Ваше внимание, что мы так и не располагаем достоверными данными по фронтовой биографии В. Астафьева.
+++
Ну я думаю здесь мы Исаеву поверим.:)
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К Alexej (17.03.2003 16:39:47)
Дата 17.03.2003 16:41:56

Ре: По какому...

>Привели. Но там ответ на вопрос, "входит ли артразведка в состав боевых или тыловых подразделений" нет.

Вы сознательно издеваетесь?
Я же русским языком пишу - разведывательные подразделения являются подразделениями боевого обеспечения.
От Alexej
К Дмитрий Козырев (17.03.2003 16:41:56)
Дата 17.03.2003 16:48:39

Ре: По какому...

>Вы сознательно издеваетесь?
+++
А не вы?

>Я же русским языком пишу - разведывательные подразделения являются подразделениями боевого обеспечения.
++++
В. ч. состоит из органа управления, боевых, специальных и тыловых
подразделений,"
*****
Вы сказали, что она не входит в боевое подразделение. В.ч. состоит(см.цитату). Куда она входит?
Алеxей