От Milchev
К Паршев
Дата 17.03.2003 17:44:23
Рубрики WWII; Танки; Загадки; Артиллерия;

АВС-38 и АВС-36 - это АБСОЛЮТНО разные винтовки.

>решение не в пользу АВС было принято после испытаний, на которых у АВС произошла только поломка бойка. ЧТо не является конструктивным недостатком, а, скорее. дефектом изготовления конкретной детали.
>"Чудовищно ненадёжна" - это маловероятно. Она же была до того принята на вооружение, прошла испытания... как можно так говорить?
>Менять уже принятое на другое стоит только при явном превосходстве новой модели. Здесь этого не наблюдалось.


АВС-38 и АВС-36 - это АБСОЛЮТНО разные винтовки.
У модели 36-го года запирание клином, у модели 38-го - перекосом затвора (как у СВТ). После тщательного вылизывания всех проблем из этой заготовки в итоге получился СКС.

АВС-38 была винтовкой более сырой, чем СВТ-38. А список глюков АВС-36 у того же Благонравова занимает целый абзац.

Так что не надо использовать траву Купцова в качестве источника по стрелковке - есть гораздо более толковая литература, тот же Благонравов.

WBR,
Милчев

От Паршев
К Milchev (17.03.2003 17:44:23)
Дата 17.03.2003 17:56:12

Посмотрю, конечно, но ради справедливости - Купцова я и вовсе не читал,

только на слух слышал, что он жалуется на зажим Симонова.
По более серьёзной литературе, действительно, такое впечатление складывается.

От Milchev
К Паршев (17.03.2003 17:56:12)
Дата 17.03.2003 18:14:06

Re: Посмотрю, конечно,...

>только на слух слышал, что он жалуется на зажим Симонова.
>По более серьёзной литературе, действительно, такое впечатление складывается.

Это немножко гон.
ПТРС и СКС - это, по-Вашему, "зажимание"?

А Купцова читать просто невозможно - можно лопнуть от смеха. Редкостный идиот.

WBR,
Милчев.