От Дмитрий Козырев
К Червяк
Дата 18.03.2003 18:39:14
Рубрики WWII;

Re: логично, но...

>>А он их изображает как трусливых палачей.
>
>Палач - профессия. Наверное нужная. Однако в христианских странах, особенно православных, не почитаемая.

Повторяю - служба заградительных отрядов не являлась палаческой.

>Честно говоря, мне кажется, что обвинить Астафьева можно только в том, что он "танцевал джигу" у смертного одра и на могиле некогда великой страны

Я не знаю что кажется Вам - я сформулировал вполне конкретное личное недовольство от чтения "Проклятых и убитых"

От solger
К Дмитрий Козырев (18.03.2003 18:39:14)
Дата 19.03.2003 00:11:50

Re: логично, но...

>>Палач - профессия. Наверное нужная. Однако в христианских странах, особенно православных, не почитаемая.
>
>Повторяю - служба заградительных отрядов не являлась палаческой.

Не спорю с мнением о том, что рядовой Астафьев вряд ли может считаться экспертом по Берлинской операции в целом - тут у него информация действительно неполная. Но насчет отношения к заградотрядам не так - он сам НЕПОСРЕДСТВЕННО контактировал с этими самыми заградотрядами, и его мнение о них нельзя игнорировать.

ЗЫ: А чем в действительности занимались заградотряды, и в каком объеме - я лично не знаю. Нет данных! Есть ли в этом вина Астафьева?

ЗЫЫ: Собственно, Астафьева я не читал, и своего мнения о его творчестве не имею. Речь идет о приципах ведения дискуссии.

С уважением.