Приветствую!
>А он их изображает как трусливых палачей.
Палач - профессия. Наверное нужная. Однако в христианских странах, особенно православных, не почитаемая.
Честно говоря, мне кажется, что обвинить Астафьева можно только в том, что он "танцевал джигу" у смертного одра и на могиле некогда великой страны (или партии из этой страны?). Другого деда из этой ветки (Солженицына) в этом не упрекнешь - этот начал, когда смертью и не пахло. А Карпов - вообще выкормыш ГлавПУра.
Но у людей может быть разное мнение о покойном...
>>А он их изображает как трусливых палачей.
>
>Палач - профессия. Наверное нужная. Однако в христианских странах, особенно православных, не почитаемая.
Повторяю - служба заградительных отрядов не являлась палаческой.
>Честно говоря, мне кажется, что обвинить Астафьева можно только в том, что он "танцевал джигу" у смертного одра и на могиле некогда великой страны
Я не знаю что кажется Вам - я сформулировал вполне конкретное личное недовольство от чтения "Проклятых и убитых"
>>Палач - профессия. Наверное нужная. Однако в христианских странах, особенно православных, не почитаемая.
>
>Повторяю - служба заградительных отрядов не являлась палаческой.
Не спорю с мнением о том, что рядовой Астафьев вряд ли может считаться экспертом по Берлинской операции в целом - тут у него информация действительно неполная. Но насчет отношения к заградотрядам не так - он сам НЕПОСРЕДСТВЕННО контактировал с этими самыми заградотрядами, и его мнение о них нельзя игнорировать.
ЗЫ: А чем в действительности занимались заградотряды, и в каком объеме - я лично не знаю. Нет данных! Есть ли в этом вина Астафьева?
ЗЫЫ: Собственно, Астафьева я не читал, и своего мнения о его творчестве не имею. Речь идет о приципах ведения дискуссии.