От
|
Чобиток Василий
|
К
|
Дмитрий
|
Дата
|
19.03.2003 14:12:05
|
Рубрики
|
Современность; Флот; Политек;
|
Re: Сбавьте накал
Привет!
>>Аргументация есть? (насчет "лучше")
>
>Честно признаюсь, нет аргументации. Ни в одну сторону ни в другую(как, думаю и у многих здесь).
Тогда почему же Вам обидно?
Смею Вас заверить, подготовка офицерского состава у нас была поставлена на высоком уровне, во всяком случае в советское время. Сейчас, когда начали часто на тех же американцев смотреть, многое испохабили, уровень упал.
>Такие просто ощущения. Хотели поставить Ирак в 91-м,
В сам Ирак войти зассали...
> поставили, хотели поставить Югославию, поставили,
В саму Югославию войти зассали...
>ну и т.д.
Ну и т.д. :)
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От
|
Дмитрий
|
К
|
Чобиток Василий (19.03.2003 14:12:05)
|
Дата
|
19.03.2003 15:10:04
|
Re: Сбавьте накал
День добрый.
>В сам Ирак войти зассали...
??? Хотите сказать, что не знаете, почему штатим так нужен был Ирак с Югославией? Не знаете зачем оставили Саддама живым? Странно. Живой Саддам им был во много раз нужнее мёртвого. А насчёт зассали или нет, так у них было море вассалов там. Те же англичане. Я уже молчу про толпы Филиппинцев, каких-то папуасов, и даже арабов!!!
>> поставили, хотели поставить Югославию, поставили,
>
>В саму Югославию войти зассали...
А тем что они нагадили в Югославии с воздуха им вполне хватило. Евроэкономику опустили. Что они, дебилы лезть туда с пулюмётами и с броневиками.
С уважением...
От
|
Чобиток Василий
|
К
|
Дмитрий (19.03.2003 15:10:04)
|
Дата
|
19.03.2003 15:42:55
|
Re: Сбавьте накал
Привет!
>А тем что они нагадили в Югославии с воздуха им вполне хватило. Евроэкономику опустили. Что они, дебилы лезть туда с пулюмётами и с броневиками.
Хорошо, вот и приходим к исходным позиям.
А чтобы нагадить с воздуха, надо дофига военному делу быть в училище обученным?
Таки в Югославии выиграли американские политики но американские военные просрали по полной. НИ ОДНА военная задача из поставленных не была выполнена.
Пиндосы за все время смогли уничтожить ЕДИНИЦЫ бронетехники и практически не повредили военную инфраструктуру страны. От бессильной злобы они начали мочить гражданские объекты.
Таки имея абсолютное превосходство амеры не смогли сколько-нибудь понизить боевой потенциал югославской армии, а юги показали хорошую боевую выучку и сохранили армию. Из маленького Косова выводились огромные колонны югославской армии, которые по американским репортам уже десять раз как уничтожены...
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От
|
Дмитрий
|
К
|
Чобиток Василий (19.03.2003 15:42:55)
|
Дата
|
19.03.2003 16:29:51
|
Re: Сбавьте накал
>Привет!
>>А тем что они нагадили в Югославии с воздуха им вполне хватило. Евроэкономику опустили. Что они, дебилы лезть туда с пулюмётами и с броневиками.
>
>Хорошо, вот и приходим к исходным позиям.
>А чтобы нагадить с воздуха, надо дофига военному делу быть в училище обученным?
>Таки в Югославии выиграли американские политики но американские военные просрали по полной. НИ ОДНА военная задача из поставленных не была выполнена.
>Пиндосы за все время смогли уничтожить ЕДИНИЦЫ бронетехники и практически не повредили военную инфраструктуру страны. От бессильной злобы они начали мочить гражданские объекты.
>Таки имея абсолютное превосходство амеры не смогли сколько-нибудь понизить боевой потенциал югославской армии, а юги показали хорошую боевую выучку и сохранили армию. Из маленького Косова выводились огромные колонны югославской армии, которые по американским репортам уже десять раз как уничтожены...
Трудно спорить. Возможно так всё и было.(Хотя, насколько я знаю, ПВО они таки подавили) В военном плане. Но задачу-то выполнили, глобально. Вот в чём фокус. Евров опустили.
С уважением.
Хм
>В сам Ирак войти зассали...
Кста, генерал Томми Фрэнкс таки очень хотел дойти до Багдада. На Багдад не хотел идти Пауэлл. Точнее, не то, чтобы не хотел - он потребовал от Буша-старшего четко достижимой политической цели. Но не получил. После чего заявил тому, что не будет тем человеком, который развяжет еще одно вьетнамское болото. Припоминаете резуновскую байку насчет разницы между мужеством солдата и мужеством генерала?
От
|
Artur Zinatullin
|
К
|
Чобиток Василий (19.03.2003 14:12:05)
|
Дата
|
19.03.2003 14:28:54
|
Re: Сбавьте накал
>> Такие просто ощущения. Хотели поставить Ирак в 91-м,
> В сам Ирак войти зассали...
Напоминает всё тот же анекдот про выдёргивание гвоздя зубами.
Плоскогубцами каждый дурак сможет?
ИМХО, способность (доказанная на практике) выиграть войну без потерь есть не признак слабости (зассали, слабаки), а напротив того,
силы и умения.
Как бы это кому-то ни было обидно.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
Re: Сбавьте накал
>ИМХО, способность (доказанная на практике) выиграть войну
Это не война, уважаемый Artur Zinatullin. Это м.б. полицейская операция. М.б., одиночные сражения, одиночные кампании. Никто не называет проход германцев через Бельгию в 1914 году "бельгийско-германской войной".(Хотя даже у Бельгии была армия, более сопоставимая по силам с германской, чем в современных примерах)
>без потерь есть не признак слабости (зассали, слабаки), а напротив того,
>силы и умения.
подавляющей, намного превосходящей силы - и умения ею распорядиться
С уважением
Геннадий
От
|
Чобиток Василий
|
К
|
Artur Zinatullin (19.03.2003 14:28:54)
|
Дата
|
19.03.2003 15:06:04
|
Re: Сбавьте накал
Привет!
Я понимаю, Вам импонирует одновременно поощрать мочилово мирных жителей отдельно взятой страны толпами и защащать обиженную мамашу.
Однако, умение мочить мирных жителей с высоты какое имеет отношение к подготовке офицеров, если решение не вводить войска - политическое?
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/