От	Рядовой-К
К	Лис
Дата	16.03.2003 02:32:55
Рубрики	Современность; Армия; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: Вдогонку к...

---

А зачем они так РПГ-7 опустили? Из текста можно предположить чтоон полный отстой, что не есть правильно.
И какой такой у SMAW суппер-пуппер боеприпас обнаружился?

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru

---

От	Evg
К	Рядовой-К (16.03.2003 02:32:55)
Дата	17.03.2003 09:01:13

Re: Это моральный фактор ИМХО

---

>А зачем они так РПГ-7 опустили? Из текста можно предположить чтоон полный отстой, что не есть правильно.
>И какой такой у SMAW суппер-пуппер боеприпас обнаружился?

Оружие противника надо представлять грозным, но не всесильным.
Они же не пишут в скольки метрах надо сетку натягивать против их девайсов
8о)))))
Да и вообще самое лучшее оно, сами понимаете чье.
8о)

С уважением

---

От	Лис
К	Рядовой-К (16.03.2003 02:32:55)
Дата	16.03.2003 09:55:54

Ну, видать...

---

... они просто новыми боеприпасами из него лупить не пробовали. А то бы было над чем репку почесать...

---

От	Рядовой-К
К	Рядовой-К (16.03.2003 02:32:55)
Дата	16.03.2003 02:35:51

А делать себе бойницу стреляя из РПГ по нескольку раз- ИМХО, бред. (-)

---

---

От	Лис
К	Рядовой-К (16.03.2003 02:35:51)
Дата	16.03.2003 09:54:33

Зато быстро! ;о)) (-)

---

---

От	Рядовой-К
К	Лис (16.03.2003 09:54:33)
Дата	17.03.2003 00:10:06

Re: Зато быстро!...

---

С трудом себе представляю в какой тактической ситуации это может быть целесообразно. ;))
Логичнее таскать с собой заранее подготовленные заряды взравчатки.

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru

---

От	xb
К	Лис (16.03.2003 09:54:33)
Дата	16.03.2003 10:00:27

Ну если гранаты за собой в машине возить, а так кто ж их столько на себе утащит? (-)

---

---