От tevolga
К Дмитрий Козырев
Дата 14.03.2003 14:17:35
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Re: "Есть в

Я знаю эти стихи и ожидал что Вы их приведете. Но ответ Ваш сродни тому чтобы вести военное строительство следуя не уставам и приказам-распоряжениям, а читая и перечитывая передовицу "Правды".
"Опять по пачке Беламора полетим"?:-)
С уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (14.03.2003 14:17:35)
Дата 14.03.2003 14:22:33

Re: "Есть в

>Я знаю эти стихи и ожидал что Вы их приведете.

надо же как я предсказуем.

>Но ответ Ваш сродни тому чтобы вести военное строительство следуя не уставам и приказам-распоряжениям, а читая и перечитывая передовицу "Правды".

Мой ответ содержит известную долю иронии.
Но тем не менее - уставам конечно надо следовать, но ни один устав не предусматривает в числе способов блокирования огневой точки - закрытие ее амбарзуры собственным телом.
От tevolga
К Дмитрий Козырев (14.03.2003 14:22:33)
Дата 14.03.2003 14:30:35

Re: "Есть в

>>Я знаю эти стихи и ожидал что Вы их приведете.
>
>надо же как я предсказуем.

Мы давно знакомы - это и не удивительно:-)) Думаю я что и Вы предвидите некоторые мои реакции:-))

>>Но ответ Ваш сродни тому чтобы вести военное строительство следуя не уставам и приказам-распоряжениям, а читая и перечитывая передовицу "Правды".
>
>Мой ответ содержит известную долю иронии.

Перечитал, смайликов и "лопат" не обнаружил, задумался в поисках признаков иронии:-)).

>Но тем не менее - уставам конечно надо следовать, но ни один устав не предусматривает в числе способов блокирования огневой точки - закрытие ее амбарзуры собственным телом.

И никакий комфронта не прикажет отправить смельчаков
взорвать мост.
А вот направить или 3й взвод, 5 роты 2 батальона 878777 стрелкового полка или 30 добровольцев из числа наиболее физичиски развитых, зарекомендовавших себя и знающий немецкий язык его(или кимандира которому поручено обеспечить) прямая обязанность.

С уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (14.03.2003 14:30:35)
Дата 14.03.2003 14:52:53

Re: "Есть в

>И никакий комфронта не прикажет отправить смельчаков
>взорвать мост.

Почему? Вот - направляет же.

>А вот направить или 3й взвод, 5 роты 2 батальона 878777 стрелкового полка или 30 добровольцев из числа наиболее физичиски развитых, зарекомендовавших себя и знающий немецкий язык его(или кимандира которому поручено обеспечить) прямая обязанность.

Не согласен с Вами - не в компетенции комфронта такой уровень детализации.
Комфронта в данном случае уже "снизошел" до описания тактических приемов коими надлежит действовать.
В общем случае он дает указание - воздейсдействовать на тыловые объекты противника диверсионными действиями.
И определяет где взять силы для решения поставленной задачи ("смельчаков")

Подбор людей, выбор конкртеных объектов - времени и способа атаки - в компетенции командиров более низкого уровня.
Все прочее - это обсуждение стилистики, лингвистики филологии и языкознания.
"Боевой приказ должен излагаться кратко, четко и так, чтобы подчиненные ясно поняли свою задачу." (с) Боевой Устав.
А уж обсуждать какую терминологию при этом применять, тем более язвить по эому поводу как делает г-н Ходаренок - ну право не пристало.