>В том и проблема, что такие, как Астафьев или Быков пытаются приватизировать даже не победу, а память о Войне. Как будто они одни знали эту самую правду. Им и их защитниками адептам, как раз и отвечают, что их собственные заслуги на войне, пусть самые реальные, не дают им привилегии считать их собственный взгляд общим и единственно верным.
Все таки объясните, что Вы имеете в виду под словом "приватизировать". Тот же Астафьев описал войну так, как он ее видел и так, как он ее понимал.Ничуть не более.И лично я никаких глобальных описаний (в отличие, например, от Стаднюка) не нашел.Именно взгляд на войну с точки зрения рядового солдата.Астафев никому не запрещал (да и не мог, естественно, запретить) выражать свой взгляд на события войны и рот никому не затыкал.
А насчет заслуг - так разговор то и пошел, собственно, после того, как Исаев заявил, то и заслуг то у Астафьева нет, он так, "ключи подавал". поэтому, дескать, пускай помалкивает в тряпочку.
>
>Все таки объясните, что Вы имеете в виду под словом "приватизировать". Тот же Астафьев описал войну так, как он ее видел и так, как он ее понимал.Ничуть не более.И лично я никаких глобальных описаний (в отличие, например, от Стаднюка) не нашел.Именно взгляд на войну с точки зрения рядового солдата.Астафев никому не запрещал (да и не мог, естественно, запретить) выражать свой взгляд на события войны и рот никому не затыкал.
>А насчет заслуг - так разговор то и пошел, собственно, после того, как Исаев заявил, то и заслуг то у Астафьева нет, он так, "ключи подавал". поэтому, дескать, пускай помалкивает в тряпочку.
Астафьев интересен совим взглядом. Без обобщений, без оценки дейстуий кого бы то нибыло, кто был у него на виду. Как принято говорить, интересно его ИМХО. Но ведь, некоторые поднимают то, что он пишет на щит, как единственную Правду о войне. Вот я с этим не согласен.