От Alex Medvedev
К All
Дата 11.03.2003 16:31:49
Рубрики WWII; ВВС;

Ил-2. про потери стрелков 1:7 и обстрел земли стрелком.

За время войсковых испытаний 16 двухместных самолетов Ил-2 с пулеметом УБТ выполнили 64 боевых вылета с общим налетом 77 часов. Проведено 8 воздушных боев, в которых огнем стрелков было сбито 7 истребителей противника ВТ109. Свои потери составили 3 штурмовика.
Строевые летчики отмечали, что ухудшение продольной устойчивости штурмовика, а также увеличение скорости самолета на планировании затруднило ведение прицельного огня из стрелково-пушечного вооружения и введение боковых поправок в прицеливание, особенно для молодого летного состава, имеющего недостаточную летную подготовку. Кроме этого, большая инертность двухместного Ил-2, по сравнению с одноместным, требовала от летчиков и большего внимания при пилотаже в составе группы, а также больших дистанций между самолетами в боевых порядках. Из-за большей задней центровки и недостаточной устойчивости в продольном отношении выполнение координированного глубокого виража требовало от летчиков повышенного внимания. Летчики авиаполков отмечали и большие требуемые нагрузки на рули двухместного Ил-2, по сравнению с одноместным вариантом, при перекладывании штурмовика из виража в вираж.
Снижение вертикальной скорости двухместного Ил-2 привело к усложнению противозенитного маневра и повышению вероятности поражения его от огня зенитной артиллерии, особенно малокалиберной. Требовалось повышение энерговооруженности самолета.
Кабина стрелка оказалась тесной и затрудняла его движения, что отрицательно сказывалось на эффективности ведения воздушного боя. Сама же пулеметная установка в обслуживании оказалась простой.
Опыт воздушных боев показал, что углы обстрела пулемета УБТ недостаточные. Стрелок не мог отражать атаки истребителей противника под большими углами сбоку и сверху. Ввиду малых углов обстрела вниз и в стороны использовать заднюю огневую точку для стрельбы по истребителям, атакующим снизу, а также по наземным целям можно было очень ограничено.
Кроме того, эффективность действий воздушных стрелков в значительной степени снижалась вследствие частых отказов (обрыв дульца гильзы и заклинивание автоматики) пулемета УБТ при стрельбе в воздухе. По воспоминаниям воздушного стрелка 43-го гшап Г.А.Литвина, "Березин" при стрельбе в воздухе отказывал по этим причинам почти в каждом боевом вылете, а стрельба длинными очередями производилась "с замиранием сердца". Стрельба очередью свыше 10 патронов не рекомендовалась по причине обязательного заклинивания пулемета.
Броневой лист толщиной 6 мм позади стрелка защищал только от пулеметного огня при атаках истребителей противника строго со стороны хвоста самолета и от осколков зенитных снарядов, разорвавшихся сзади фюзеляжа. Попадание в кабину стрелка фугасного снаряда калибра 20 мм пушки МО-151/ 20 с дистанции порядка 200-300 м давало пробоину размерами в среднем 70х150 мм и приводило к поражению стрелка.
За все время войсковых испытаний имелось 8 случаев поражения стрелков на двухместных самолетах Ил-2. Причем во всех случаях, кроме одного, летчики оставались невредимыми. То есть на одного вышедшего из строя летчика пришлось 8 убитых или раненых стрелков.
В заключение акта по войсковым испытаниям двухместных Ил-2 постройки завода № 30 указывалось, что, по общему мнению летного состава, самолет в целом хорош, а оборонительная огневая точка с пулеметом УБТ является эффективным средством защиты от огня истребителей противника, однако летчики и стрелки требовали увеличить углы обстрела пулемета, усилить бронирование кабины стрелка и улучшить взлетно-посадочные характеристики самолета.

Из Хроники Родионова

Как видно причины таких высоких потерь при войсковых испытаниях связаны с отказами оружиия стрелков.
От Dinamik
К Alex Medvedev (11.03.2003 16:31:49)
Дата 11.03.2003 16:39:05

Re

>Из Хроники Родионова

Было бы честнее сказать, что это из Перова-Растренина.

>Как видно причины таких высоких потерь при войсковых испытаниях связаны с отказами оружиия стрелков.

А также:

1. Кабина стрелка оказалась тесной и затрудняла его движения, что отрицательно сказывалось на эффективности ведения воздушного боя.

2.Опыт воздушных боев показал, что углы обстрела пулемета УБТ недостаточные.
(Сравните с углами обстрела на Ju-87)
Стрелок не мог отражать атаки истребителей противника под большими углами сбоку и сверху. Ввиду малых углов обстрела вниз и в стороны использовать заднюю огневую точку для стрельбы по истребителям, атакующим снизу, а также по наземным целям можно было очень ограничено.

С уважением к сообществу
От Alex Medvedev
К Dinamik (11.03.2003 16:39:05)
Дата 11.03.2003 17:03:39

Re: Re

>>Из Хроники Родионова
>
>Было бы честнее сказать, что это из Перова-Растренина.

Где прочел, на то и сослался. Да и не помню я у П-Р про отказы оружия на войсковых испытаниях.

>1. Кабина стрелка оказалась тесной и затрудняла его движения, что отрицательно сказывалось на эффективности ведения воздушного боя.

Стреляющий пулемет помимо убойности еще обладает и психологическим эффектом. Нестреляющий пулемет ни тем ни другим не обладает.
От Dinamik
К Alex Medvedev (11.03.2003 17:03:39)
Дата 11.03.2003 17:35:53

Re: Re

>>>Из Хроники Родионова
>>
>>Было бы честнее сказать, что это из Перова-Растренина.
>
>Где прочел, на то и сослался. Да и не помню я у П-Р про отказы оружия на войсковых испытаниях.

П-Р есть в сети. Почитайте. Родионов взял слово в слово. Неужели ссылку не дал?

>Стреляющий пулемет помимо убойности еще обладает и психологическим эффектом. Нестреляющий пулемет ни тем ни другим не обладает.

Как раз обладает. Даже нестреляющая палка ввернутая сзади. ;-)
Тут есть, конечно вопросы. Как и к отказам на ШВАКах, о чем писал и Емельяненко и П-Р.

С уважением к сообществу
От Alex Medvedev
К Dinamik (11.03.2003 17:35:53)
Дата 11.03.2003 18:13:35

Да, действительно есть. Видимо невнимательно читал :) (-)
От Роман (rvb)
К Dinamik (11.03.2003 17:35:53)
Дата 11.03.2003 17:44:14

Re: Re

>>Где прочел, на то и сослался. Да и не помню я у П-Р про отказы оружия на войсковых испытаниях.
>
>П-Р есть в сети. Почитайте. Родионов взял слово в слово. Неужели ссылку не дал?

А может, оба один источник цитируют? Я бы такой вариант не исключал...

S.Y. Roman
От Андрей Сергеев
К Роман (rvb) (11.03.2003 17:44:14)
Дата 11.03.2003 17:48:39

Ссылку Родионов всегда дает

Приветствую, уважаемый Роман (rvb)!

В виде циферок в скобочках после текста. А к "Хронологии" прилагается солидная "Библиография" на несколько тысяч источников, где все эти циферки подробно расписаны.

С уважением, А.Сергеев
От Роман (rvb)
К Андрей Сергеев (11.03.2003 17:48:39)
Дата 11.03.2003 17:50:18

Вот и я о том же (-)
От Роман Алымов
К Alex Medvedev (11.03.2003 17:03:39)
Дата 11.03.2003 17:31:41

Нестреляющий пулемёт тоже не сахар (+)

Доброе время суток!

>Стреляющий пулемет помимо убойности еще обладает и психологическим эффектом. Нестреляющий пулемет ни тем ни другим не обладает.
**** Даже деревянные макеты на месте пулемётов обладают отпугивающим действием - ибо никто не хочет проверить, почему он не стреляет и не стреляет ли в принципе, на своей шкуре.

С уважением, Роман