От Kadet
К Rwester
Дата 12.03.2003 09:03:17
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ре: Ре:

>Для армии в целом, т.к. она заточена для борьбы как раз с таким врагом. Странный вопрос.

Потери она может понести большие за день боя с таким батальоном чем за год вялой партизанской войны с ним-же.

>Бывает))) Партизанская война это еще не универсальное средство, скорее наоборот. Крайнее.

Ну так я и говорю.

>Головокружение от успехов, так сказать.

А потом кровь из носа и падение.

>А мне вот кажется, что если партизаны буянят по кустам, то однозначно пользуются поддержкой местного населения. По крайнем мере боятся-то их точно больше.

Так вот я вам и говорю что по кустам после 1968 КОРЕННЫЕ ПАРТИЗАНЫ буянили все тише и тише.

>И как пить дать разведка вьетнамцев была отлично организована. И постоянно какой-нибудь пастушок следил и своевременно докладывал о всех изменениях на данной конкретной точке и не факт, что таких пастушков не было в штабе ЮВ.

Факт что были. Но в разных рай онах все было очень по разному.

>Естественно. Одна из целей партизан заставить армию воевать нерационально

Ну блин. Вообще. Вы мне "американцы обреченны были на проигрыш, так как воевали конвенциональными методами, чего от них партизаны и хотели." Я вам отвечаю что они воевали и неконвенциональными методами. Вы говорите что того от них партизаны и хотели.

>Сомневаюсь. Впрочем чую сердцем, что в этом вопросе нам не договориться. Имхо, они бы просто поглубже закопались в землю.

Да нет, своя страна им все-таки была дороже юга.

>Сравним даже приближенно с подобными действами в ЮВ?

Они несравнимы. Другие измерения.
От Rwester
К Kadet (12.03.2003 09:03:17)
Дата 12.03.2003 12:37:17

Ре: Ре:

>Потери она может понести большие за день боя с таким батальоном чем за год вялой партизанской войны с ним-же.
Неверно в корне.
1 Потому что против конкретного вражеского батальона мы можем вынуть из кармана еще один батальон, авиацию и три миномета, а против партизан такое усиление бессмысленно
2 Расколошматив данный конкретный батальон мы его больше не вспоминаем как оргструктуру, т.е. задачу считай выполнили. А те же самые 200 духов вам все нервы вымотают за год.
3 Батальон вражеский с нулём помножился и всё. А духи с тот же год не будь дураками организуют рекрутирование и подготовку младодухов. Посему 100 за год уничтожишь, а их всё еще 200.

>>Головокружение от успехов, так сказать.
>А потом кровь из носа и падение.
Да запросто, это жизнь. Вот чечены тоже возгордились. И что? против лома нет приема.

>>Естественно. Одна из целей партизан заставить армию воевать нерационально
>Ну блин. Вообще. Вы мне "американцы обреченны были на проигрыш, так как воевали конвенциональными методами, чего от них партизаны и хотели." Я вам отвечаю что они воевали и неконвенциональными методами. Вы говорите что того от них партизаны и хотели.
Да ладно передергивать-то. Вопрос-то простой. Ничего особенного партизаны не хотят. Задача партизан: никогда не встречаться с войсками в открытом бою по кучи причин, пусть даже в выгодных для них обстоятельствах. А задача их противников как-то их таки отправить к гуриям. И танковые атаки и взытие высоты с гиканьем и уханьем к этой простой, но важной истине относится мало. Потому сугубо побарабану "сколько раз вьетнамцы не смогли разбить американцев"(с)

Rwester
От Никита
К Rwester (12.03.2003 12:37:17)
Дата 12.03.2003 14:23:45

Дык эта, беда то в том,

что партизаны хотят очень многого. Все и всегда. Главное это вбить клин между партизанами и населением. Или отделить их друг от друга (например путем временной эвакуации населения). Что, в общем, ЮВ и американцам удалось. Честнат сказал верно - вьетконг (собственно партизаны из южных провинций) полег практически весь в новогоднем наступлении. Далее воевали регулярные части армии северного Вьетнама. И воевали, в основном, базируясь на Лаос, а не на сельские районы в Южном Вьетнаме.

С уважением,
Никита
От Chestnut
К Rwester (12.03.2003 12:37:17)
Дата 12.03.2003 14:16:31

Партизаны

Партизаны, партизаны... Какие партизаны, когда в основном воевали-то регулярные северовьетнамские части! Всего Вьетконга тыщ тридцать было, вряд ли более, и тот весь в Новогоднем наступлении 1968 года расколошматили. Конечно, глотки резать сельским старостам и прочим коллаборантам они хороши были (а также тем, кто им не докладал о передвижениях противника), но как боевая, а не террористическая сила, особого значения не представляли.