От Лис
К xb
Дата 08.03.2003 21:23:38
Рубрики Стрелковое оружие;

Скажу, что...

... по другому поставить диоптрический прицел у вас все равно не получится. А бояться такого размещения не надо -- у крышки ствольной коробки машинок современных выпусков для этого вполне хватает: там сталюгу стали довольно-таки толстую ставить. Единственно, что имело бы смысл еще сделать -- это посадить крышку спереди на шарнир (по типу как у "суки" сделано), сделав ее неотделяемой. Это дало бы дополнительную жесткость и уменьшило бы влияние точности обработки посадочных мест крышки ствольной коробки на точность стрельбы. А что до нескладного приклада -- ну и пусть его. Все равно в реальных боевых условиях он практически постоянно разложен...
От Stalker
К Лис (08.03.2003 21:23:38)
Дата 08.03.2003 21:42:35

Ре: Скажу, что...

Здравствуйте
А что до нескладного приклада -- ну и пусть его. Все равно в реальных боевых условиях он практически постоянно разложен...


зато складной приклад удобнее в транспортировке. Хотя такой нескладной кроме удешевления дает еще и уменьшение веса - за шчет блока шарнира и фиксатора - а они стальные и тяжелые.
С уважением
От СОР
К Stalker (08.03.2003 21:42:35)
Дата 09.03.2003 00:29:43

Так это же гражданское оружие, потому и приклад такой

Кажется в США какие то ограничения есть. В России если складной и длина меньше дозволенной законом то блокировка ставится.
От Лис
К Stalker (08.03.2003 21:42:35)
Дата 08.03.2003 22:47:29

Согласен.

Тем более, что всю свою сознательную жизнь пользовал именно "складные" калаши 9за исключением относительно короткого (полгода примерно) промежутка, в течение которого ходил на боевые с трофейной М16. В принципе, в приведенный на фото в ссылках исходного постинга приклад ИМХО вполне можно "вживить" стандартный узел складывания от АКС-74. Что же до удобства транспортировки -- единственный момент, когда складной приклад действительно необходим -- это при парашютном десантировании. Ну и если вшестером-всемером в УАЗик влезть со всем хабаром.
От Дервиш
К Лис (08.03.2003 22:47:29)
Дата 08.03.2003 23:06:47

Ты не прав братишка:)

Знаешь как меня етот АКМ достал в башне? Это непереводимо:) Так что даешь танкистам складывающийся! Я реально долбил по духам два раза за год из калаша и уверен ни разу не попал:) Зато со своей Шилки уверен ПОПАЛ и не раз:)
От Роман (rvb)
К Дервиш (08.03.2003 23:06:47)
Дата 08.03.2003 23:09:22

Так танкистам, самоходчикам и остальным нескладной давать - неприкрытый садизм (-)
От Дервиш
К Роман (rvb) (08.03.2003 23:09:22)
Дата 08.03.2003 23:47:34

Тем не менее юзал нескладной АКМ.

На люке под него крепления ессть.
От Лис
К Дервиш (08.03.2003 23:47:34)
Дата 09.03.2003 11:18:04

А вот тут можно чуть поподробнее?

>На люке под него крепления ессть.

На люке чего? Шилки? А которого из люков и как он там селится? Поперек? Тады люк просто не закроется... В общем, безо всяких подколок -- просто интересно. Я с этой машиной знаком мало, а как моделисту "со стажем" знать хочется ;о)))
От Дервиш
К Лис (09.03.2003 11:18:04)
Дата 09.03.2003 23:23:30

Отвечаю.!:)

>На люке чего? Шилки? А которого из люков и как он там селится? Поперек? Тады люк просто не закроется... В общем, безо всяких подколок -- просто интересно. Я с этой машиной знаком мало, а как моделисту "со стажем" знать хочется ;о)))


Отвечаю. Специально для моделиста :)
АКМ штатно входит в зажимына люке наводчика тобишь оператора номер-раз- НАД ЕГО ГОЛОВОЙ.Люк на двоих широкий. НО в большинстве случаев в Афгане Шилки шли с укороченным экипажем -то бишь наводчика по дальности просто не было.
Автомат командира покоился слева от тнего стволом вниз.Приклад упирался в блок обратной связи.
Командиру вытаскивать АКМ ОЧЕНЬ хреново и лично Я его в одинхреновый момент вытаскивал почти минуту.За что поплатился контузией.Типа когда вылез на броню по ней еще раз вьехали из безоткатки.
От Лис
К Дервиш (09.03.2003 23:23:30)
Дата 10.03.2003 11:31:24

Век живи, век лечись,..

... тьфу, учись! ;о)) Интересно, а отчего все-таки именно АК/АКМ, па не АКС. В танках, насколько я помню, в укладку шел-таки именно АКС. Точно знаю про Т-72 и Т-80 -- он там возле мехвода живет. А командиру и наводчику просто поселить некуда. У меня товарищ в Югославии воевал на М-84 (юговский вариант 72-ки), так рассказывал, что тем, кто в башне, свои калаши приходится в ящиках ЗИП-а возить -- внутри места просто нету...
От СОР
К Дервиш (08.03.2003 23:47:34)
Дата 09.03.2003 00:27:49

Не складной АКМ называется АКМ, складной называется АКМС))). (-)
От Лис
К СОР (09.03.2003 00:27:49)
Дата 09.03.2003 12:01:58

Кстати, нескладные...

... АКМС тоже бывают. Достаточно на Жилина поглядеть ;о)))))))
От Дервиш
К Лис (09.03.2003 12:01:58)
Дата 09.03.2003 23:30:14

Кстати об Вадике и АКМС.

>... АКМС тоже бывают. Достаточно на Жилина поглядеть ;о)))))))

Он его юзал в совершенно определенных остоятельствах. Когда был по разводу на НП и брал его с собой. Он сержант. Проходя короткими бил по мнстности. На всяк слУчай. Подтвеждаю! ОЧЕНЬ распостраненное действие. он АКМС у него был НЕШТАТЬНЫЙ.
От AKMC
К Дервиш (09.03.2003 23:30:14)
Дата 10.03.2003 08:42:53

Re: Кстати об...

>>... АКМС тоже бывают. Достаточно на Жилина поглядеть ;о)))))))
>
>Он его юзал в совершенно определенных остоятельствах. Когда был по разводу на НП и брал его с собой. Он сержант. Проходя короткими бил по мнстности.

Не короткими, а одиночными.

>На всяк слУчай. Подтвеждаю! ОЧЕНЬ распостраненное действие. он АКМС у него был НЕШТАТЬНЫЙ.

Когда был водителем еще и АКСУ нештатный юзал.

С уважением.
От Лис
К AKMC (10.03.2003 08:42:53)
Дата 10.03.2003 15:30:41

Re: Кстати об...

>Когда был водителем еще и АКСУ нештатный юзал.

А "окурок"-то зачем? Или оттого, что при твоих габаритах можешь из него "по пистолетному", с одной руки работать? ;о)))
От Катя
К Лис (09.03.2003 12:01:58)
Дата 09.03.2003 12:03:33

он не нескладной. он НЕСГИБАЕМЫЙ:-))))) (-)
От AKMC
К Катя (09.03.2003 12:03:33)
Дата 09.03.2003 20:02:40

Хоть один добрый (как я) нашелся человече!!! :-))))) (-)