От Константин Дегтярев
К Китоврас
Дата 07.03.2003 12:13:21
Рубрики Древняя история;

Я уже поправился

В моем посте выше - ссылка на пресловутое "Сказание".

>А родословие палеологов и прочих византийцев на Руси знали достаточно хорошо.

Вообще-то, в этом нет никакого сомнения. Я имел в виду, что родословные византийских императоров тоже могли быть с легким легендарным оттенком.

>Причем тут Тиберий? Иван Грозный писал о Брате Августа (кстати нигде не упоминая про Октавиана)

Вроде бы даже о "сродственнике"?

В общем, опровергать бредни - занятие неблагодарное. Особенно, если они оказываются еще бредовей, чем кажется на первый взгляд. :-)))
От Геннадий
К Константин Дегтярев (07.03.2003 12:13:21)
Дата 07.03.2003 12:51:59

Особенно если опровергать подобное подобным



>В общем, опровергать бредни - занятие неблагодарное. Особенно, если они оказываются еще бредовей, чем кажется на первый взгляд. :-)))

Особенно если Вы опровергая "бредни", лечите подобное подобным. Династическое родство по крови и расово-биологическое родство по крови - развные вещи. Если бы вы сказали любому человеку до-фюреровой эпохи, что муж его дочери - не кровный родственник ему, он бы посмотрел на Вас как на... сами решите кого.

В Екатерине II не было ни грамма петровой крови (по рассовой теории), но никто не считает, что в ее царствование в России прервалась династия Романовых, а потом, с воцарением внука Петра - восстановилась.

Потому и род Тиберия - Юлиев-Клавдиев, а не как-то иначе. Хотите "ниспровергать" - взяли б уж кого попозже. :о) А сами Юлии выводили свой род Энея, а тот был сыном смертного и богини. Тоже можно пониспровергать "бредни" :о))

С уважением
Геннадий
От Константин Дегтярев
К Геннадий (07.03.2003 12:51:59)
Дата 07.03.2003 13:13:03

Ну, теперь уже Вы бредите...

>Особенно если Вы опровергая "бредни", лечите подобное подобным. Династическое родство по крови и расово-биологическое родство по крови - развные вещи. Если бы вы сказали любому человеку до-фюреровой эпохи, что муж его дочери - не кровный родственник ему, он бы посмотрел на Вас как на... сами решите кого.

Тора написана до фюрера? Тогда читайте:
Тора запрещает жениться не только на кровных родственниках - матери, дочери, сестре, внучке, тете (как со стороны матери, так и со стороны отца), но и на бывшей жене или вдове сына, отца, дяди, брата. К этой категории относятся также кровные родственники жены, то есть ее мать, сестра (но разрешается заключить брак с сестрой покойной жены) и дочь (от предыдущего брака).

Жена сына, как видите, не считается кровной родственницей, надо думать, что муж жены - тоже. В общем, давайте не будем бодаться по мелочам. Ясно, что Рядовой сморозил глупость из "патриотических" соображений, что простительно, но поощрять не следует.
От Геннадий
К Константин Дегтярев (07.03.2003 13:13:03)
Дата 07.03.2003 17:44:30

Re: Ну, теперь

>
>Тора написана до фюрера? Тогда читайте:
Тора - специфический текст. Пытаться с помощью него понять римлян или православных... странно.

>В общем, давайте не будем бодаться по мелочам.
Согласен, вопрос для меня вообще-то неважный. Я просто не понял, для чего Вы с такой горячностью, выражений не выбирая, накинулись на в общем-то спокойный пост Рядового? Я грешным делом подумал, что у Вас в этом родстве - или псевдо-родстве - свой "кровный" интерес :о))

>Ясно, что Рядовой сморозил глупость из "патриотических" соображений, что простительно, но поощрять не следует.
Мне - не ясно. Я там ни глупости, ни патриотических соображений не вижу. Еще полгаю, что далеко не все мифы вредные. Иные красивые. Например, миф о рождении пра-пра...бабушки Цезаря из пены морской :о))