|
От
|
Sav
|
|
К
|
Юрген
|
|
Дата
|
07.03.2003 15:12:18
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Re: [2Геннадий] Продолжим?
Приветствую!
>>
>>Да это-то я помню, хоть и смутно. Даже вроде и Москву пытался брать, ворота подорвал, но потом отступился - непонятно почему. Наверное, чтобы не давать полякам лишне усилиться. Ведь защиту православные в те времена могли найти только у Москвы. А Петр Конашевич - православный был.
>
>Как показал опыт, действия Сагайдачного по защите православия и казацких прав не оказались действенными--про что свидетельствуют восстания 30-х годов 17века. Но версия Ваша--интересная.
Присоеденяюсь к сказанному Геннадием выше и еще - ИМХО, не стоит оценивать деятельность Сагайдачного с точки зрения "действенных" или "недейственных" методов.
ИМХО, главные его заслуги - то, что вообще на Украине возникла такая сила (именно сила), как козачество (имеется в виду реестровые и выпищики) - не забывайте, что восстаниям 30-х годов предшествовало учреждение казацкой администрации в 1625 году, "по просьбам" людей, которых Сагайдачный наплодил и вынянчил.
И второе - запорожцы превратились из внешней по отношению к РП и Украине силы (фактически - еще одной орды) во внутреннюю ,ставшую на сторону защитников православия.
С уважением, Савельев Владимир