От Андю
К Дмитрий Козырев
Дата 06.03.2003 14:05:37
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: Вопрос ув....

Привет, Дима !

>Честно говоря не понял в чем суть твоего вопроса.

Суть такая -- что это за часть ? Корпусного подчинения (например, в том же XXXXVI AK (mot.) был и 755 батальон дорожной полиции), армейского, или же ещё выше ? Каково прмерное вооружение и состав ("штаты" не есть моё сильное место :-)) ? И наиболее интересно -- данная часть имела аналогии в др. корпусах/армиях ?

>Это не "соединение" - это "часть".

Понял, неправильно использовал терминологию. Извиняюсь.

>Противотанковый дивизион (батальон) резерва главного командования.

А поподробнее не знаешь (см. выше) ? Просто :-), я тут собрал уже всё, что смог по Pz.Jag.Abt., вооруженных первыми моделями Sf. -- на базе Pz.I и R35 (f.) -- и неожиданно наткнулся в книжке Ньютона по "немецкой тактике на русском фронте" на упоминание вот такой части. Стало интересно, т.б. что в Нафзигере достаточно хреново с артиллерией/"панцерягерами" и особенно -- с ПТ частями и соединениями начала войны. + "Тема не моя" (с). :-)

Всего хорошего, Андрей.
От Дмитрий Козырев
К Андю (06.03.2003 14:05:37)
Дата 06.03.2003 14:11:02

Re: Вопрос ув....

>Суть такая -- что это за часть ?

противотанковая. резерва главнокомандования.

>Корпусного подчинения (например, в том же XXXXVI AK (mot.) был и 755 батальон дорожной полиции), армейского, или же ещё выше ?

вермахт не имел "корпусных" - т.е постоянно приписанных к конкретному управлению частей (кроме частей связи, почты, и т.п)
А армия это вообще объединение и его состав определяется оперативными задачами.
Т.е "еще выше" - что и описывается термином "РГК".


>Каково прмерное вооружение и состав ("штаты" не есть моё сильное место :-)) ?

Примерно 36 орудий на мехтяге.

>И наиболее интересно -- данная часть имела аналогии в др. корпусах/армиях ?

Их афаик штук пять было на весь вермахт.

>>Противотанковый дивизион (батальон) резерва главного командования.
>
>А поподробнее не знаешь (см. выше) ? Просто :-), я тут собрал уже всё, что смог по Pz.Jag.Abt., вооруженных первыми моделями Sf. -- на базе Pz.I и R35 (f.) -- и неожиданно наткнулся в книжке Ньютона по "немецкой тактике на русском фронте" на упоминание вот такой части.

Я знаю только что кроме батальном "самоходчиков" существовали еще и батальоны буксируемых орудий. "Постоянной прописки" к управлениям корпусов или армий они не имели.
От Андю
К Дмитрий Козырев (06.03.2003 14:11:02)
Дата 06.03.2003 14:32:12

Re: Вопрос ув....

Приветствую !

>вермахт не имел "корпусных" - т.е постоянно приписанных к конкретному управлению частей (кроме частей связи, почты, и т.п)

Хмм... Формально это так, их меняли, переподчиняли, персоздавали и т.д., но приемственность была всегда. Особенно, как мне кажется, в первый период "Восточной компании".

>А армия это вообще объединение и его состав определяется оперативными задачами.
>Т.е "еще выше" - что и описывается термином "РГК".

Немецкого термина не примедёшь, если можно ? Интересно.

>>Каково прмерное вооружение и состав ("штаты" не есть моё сильное место :-)) ?

>Примерно 36 орудий на мехтяге.

Понял.

>Их афаик штук пять было на весь вермахт.

Понятно. Номера других и подчинение тебе неизвестны ?

>Я знаю только что кроме батальном "самоходчиков" существовали еще и батальоны буксируемых орудий. "Постоянной прописки" к управлениям корпусов или армий они не имели.

ИМХО, это СИЛЬНО зависело от конкретики, как часто случалось у немцев. ИМХО. За информацию премного благодарен. :-) Серьёзно, большое спасибо.

Всего хорошего, Андрей.
От Alexej
К Андю (06.03.2003 14:32:12)
Дата 06.03.2003 14:38:24

Ре: Наверно так


>Немецкого термина не примедёшь, если можно ? Интересно.
+++
Heeres-Artillerie-Regiments-Stab
Алеxей
От Коля-Анархия
К Alexej (06.03.2003 14:38:24)
Дата 06.03.2003 14:40:11

не путай теплое с мягким...

Приветствую.

>Heeres-Artillerie-Regiments-Stab

При чем здесь штаб полка? Ему ничего не подчинялось постоянно. А что он Хеер - это только тип организации.

С уважением, Коля-Анархия.
От Alexej
К Коля-Анархия (06.03.2003 14:40:11)
Дата 06.03.2003 14:41:39

А так?

schweres Artillerie-Regiment
Алеxей
От Коля-Анархия
К Alexej (06.03.2003 14:41:39)
Дата 06.03.2003 14:42:36

Re: А так?

Приветствую.
А это зависит от того какойС уважением, Коля-Анархия.
От Коля-Анархия
К Коля-Анархия (06.03.2003 14:42:36)
Дата 06.03.2003 14:47:01

Re: А так?

Приветствую.

А это зависит от того какой это регимент. В данном случае это явно отдельный аптейлунг. Хотя как помно большенство региментов такого уровня на 22.06.41 использовались в виде отдельных аптейлунгов и отдельного штаба (корпусного типа).

С уважением, Коля-Анархия.
От Коля-Анархия
К Коля-Анархия (06.03.2003 14:42:36)
Дата 06.03.2003 14:44:02

звиняюсь... (-)
От Дмитрий Козырев
К Андю (06.03.2003 14:32:12)
Дата 06.03.2003 14:37:00

Re: Вопрос ув....

>Немецкого термина не примедёшь, если можно ? Интересно.

Нет, не силен.

>>Их афаик штук пять было на весь вермахт.
>
>Понятно. Номера других и подчинение тебе неизвестны ?

Пожалуй я знаю где посмотреть - если там есть сообщу.