>>1. Ребята, а не сформулировать ли вам, всем, или по одиночке, что-то типа тезисной национальной идеи? Ну хоть пунктов 10-12. Тогда, как мне кажется, будет о чём говорить.
> Сформулируйте то, что можно было бы назвать "русской национальной идеей" и попытайтесь ее обосновать.
+++ Москва - Третий Рим. ;) Мало?
>>2. И вот ещё, прошу ответить на такой вопрос:
>>- почему ж такая идея не была оформлена до сих пор?
> То же самое, попытайтесь обосновать, почему в России такая идея не появилась до сих пор, хотя усилий по ее выработке предпринималась масса. При Ельцине, насколько помню, даже целую рабочую группу из аналитиков создали, которые несколько месяцев сидели на какой-то правительственной даче под Москвой - но ничего не придумали.
+++ Демократическая россиянская власть не позиционировала себя как национальная. Отсутствие сверхидеи в нынешней России как раз объяснимо "временщицкой" властной "элитой". Она прекрасно понимает что формулировка таковой идеи выбросит их за борт, а то и на рею отправит.
На украине ситуация иная. Здесь наоборот "национальное", или я бы назвал это псевдонациональным" активно пиарилось с самого начала.
> С уважением,
> Василий
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
>>>1. Ребята, а не сформулировать ли вам, всем, или по одиночке, что-то типа тезисной национальной идеи? Ну хоть пунктов 10-12. Тогда, как мне кажется, будет о чём говорить.
>> Сформулируйте то, что можно было бы назвать "русской национальной идеей" и попытайтесь ее обосновать.
>+++ Москва - Третий Рим. ;) Мало?
На данный момент это явно не является национальной идеей, поскольку не это не есть идея, овладевшая нацией. Более того, едва ли это было когда-либо национальной идеей. "Москва-Третий Рим" - это всего лишь идеологическая концепция, сформулированная в 16 в. и с тех пор занимавшая лишь узкую прослойку интеллектуалов.
>>>2. И вот ещё, прошу ответить на такой вопрос:
>>>- почему ж такая идея не была оформлена до сих пор?
>> То же самое, попытайтесь обосновать, почему в России такая идея не появилась до сих пор, хотя усилий по ее выработке предпринималась масса. При Ельцине, насколько помню, даже целую рабочую группу из аналитиков создали, которые несколько месяцев сидели на какой-то правительственной даче под Москвой - но ничего не придумали.
>+++ Демократическая россиянская власть не позиционировала себя как национальная. Отсутствие сверхидеи в нынешней России как раз объяснимо "временщицкой" властной "элитой". Она прекрасно понимает что формулировка таковой идеи выбросит их за борт, а то и на рею отправит.
Во-первых современная российская власть как раз со второй половины 90-х стремилась позиционировать себя как национальная, усиленно эксплуатируя патриотические лозунги. И целенаправленная деятельность, по разработки "национальной идеи" была инициирована именно администрацией президента ельцина.
>На украине ситуация иная. Здесь наоборот "национальное", или я бы назвал это псевдонациональным" активно пиарилось с самого начала.
Это связано с характером , как бы выразиться, зарубежных контактов украинской демократической верхушки. Именно поэтому формирование государственной идеологии на Украине пошло не по линии формирования позитивных норм, а исключительно на основе ниспровержения всего русского. То есть русофобия стала предлагаться в качестве основы для национальной самоидентификаиции. Это и обрекает современную украинскую государственность на крах.