От DPS
К Kimsky
Дата 03.03.2003 11:22:59
Рубрики WWII; Флот;

Re: Дык что...

>Стреляли.
>Попали ли? Доказательств нет. Подтверждений того, что не попали - косвенных - хватает.

Если можно назовите за и против
С уважением
Алексей

От Alexey Samsonov
К DPS (03.03.2003 11:22:59)
Дата 03.03.2003 14:08:33

Я уже поднимал эту тему...

>Если можно назовите за и против

...когда-то давно. Располагал книгой, где были указаны дистанция при пуске торпед и время взрывов (сейчас, увы, этой книгой не располагаю - владелец той либереи умер:-( книги растащены наследниками и многие из их банально потеряны). На одном из ВИФов мне назвали диапазон скоростей, с какими могли идти к цели те торпеды. Из расчетов вышло, что даже если торпеды шли с максимальной скоростью, то на момент как минимум первого взрыва они не дошли до цели метров 500. А запуск их на максимальной скорости вряд ли имел место быть, ибо дальность хода их на такой скорости была примерно равна расстоянию до "Тирпица" в момент залпа. Скорее всего, торпеды либо ушли мимо, либо сдетонировали от немецких глубинных бомб (сдвоенный взрыв, который слышали на ПЛ).

От Kimsky
К DPS (03.03.2003 11:22:59)
Дата 03.03.2003 12:39:23

Re: Дык что...

Hi!

>Если можно назовите за и против

За - были слышны взрывы
Против - упоминаний об атаке, попаданиях, ремонте со стороны немцев нет. Сведений о ремонте тоже нет. Ни немецких, ни чьих либо еще.