От Kazak
К Василий Фофанов
Дата 06.03.2003 15:08:54
Рубрики WWII; ВВС;

Тааак... То-есть можно давать событиям оценку ТОЛ*КО

... однои напавленности? При этом напомню, это БНС, а не какои-то там фашисткии саит. Кроме того, в статье нет слов: русскии, русская, Россия. Кого я собственно задел?
Впрочем спасибо, я вас прекрасно понял, не маленькии.

Казак
От Vatson
К Kazak (06.03.2003 15:08:54)
Дата 06.03.2003 15:26:46

Видимо все-таки не притворялся

Ассалям вашему дому!
Пропаганда здесь может быть только одной направленности, остальное вражьи происки :о)) А вот АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ могут быть направленности разной. А бомбили нарву конечно части узбекских ВВС, при чем тут русские? Но раз вы начали "все понимать", то остается только надеяться, что это действительно так
>... однои напавленности? При этом напомню, это БНС, а не какои-то там фашисткии саит. Кроме того, в статье нет слов: русскии, русская, Россия. Кого я собственно задел?
>Впрочем спасибо, я вас прекрасно понял, не маленькии.

>Казак
Будьте здоровы!
От Kazak
К Vatson (06.03.2003 15:26:46)
Дата 06.03.2003 15:40:50

Советскии и русскии - это разве эпитеты? (-)
От Администрация (Катя)
К Kazak (06.03.2003 15:40:50)
Дата 06.03.2003 15:42:50

а правила русского языка это разве топик?:-) (-)
От Константин Федченко
К Kazak (06.03.2003 15:08:54)
Дата 06.03.2003 15:15:41

Re: Тааак... То-есть...

>Кроме того, в статье нет слов: русскии, русская, Россия. Кого я собственно задел?

Ну конечно ))) бомбили-то нарву не кто иные, как "жидо-монголы"? Так, получается?

>Казак
С уважением
От Kazak
К Константин Федченко (06.03.2003 15:15:41)
Дата 06.03.2003 15:39:24

Хм.. Ну например обстреливала город артиллерия..

>Ну конечно ))) бомбили-то нарву не кто иные, как "жидо-монголы"? Так, получается?
...Эстонского стрелкового корпуса.

Казак