Приветствие
>Добрый день. Уважаемый,а кто Вам, собственно, право дал судить кто герой, а кто нет?
Мне сие право дали наши предки, что В ТО ВРЕМЯ решили, что МАРИНЕСКО недостоин носить высокое звание Героя Советского Союза. А вот мы с вами соучаствовали в 1990, чтобы новые дерьмократы начали пересматривать решения наших предков. Кто нам сие право дал? А?
> Вы тогда не жили, лично знакомы не были, как можно говорить? Может Вам приходилось корабли топить? Какая разница, кто и сколько потопил? Почитайте воспоминания людей которые с ним воевали, что говорят те кто рядом был, прежде чем судить.
Во-первых, вы явно не в курсе о чем тут шла речь. Во-вторых, именно этим (воспоминаниями, отчетами, донесениями и проч...) я и занимался в течение четырех месяцев. И увидел очень неприглядную картину. Но в фильме своем я предлагал такой выход (повторю для вас): "ХВАТИТ ИСКАТЬ ЛУЧШЕГО ПОДВОДНИКА. ТОГДА ВСЕ ОНИ БЫЛИ ГЕРОЯМИ."
И еще одно подтвержу. ХВАТИТ УЖЕ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ НАГРАДЫ ПРОШЛОГО. ВСЕ ОНИ БЫЛИ СПРАВЕДЛИВЫ.
Вы не согласны?
Доброго времени суток!
> "ХВАТИТ ИСКАТЬ ЛУЧШЕГО ПОДВОДНИКА. ТОГДА ВСЕ ОНИ БЫЛИ ГЕРОЯМИ."
Абсолютно согласен! Особенно сейчас, тогда возможно нужен был положительный пример, что бы было "на кого равнятся".
>И еще одно подтвержу. ХВАТИТ УЖЕ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ НАГРАДЫ ПРОШЛОГО. ВСЕ ОНИ БЫЛИ СПРАВЕДЛИВЫ.
>Вы не согласны?
А здесь согласится не могу, если человек был незаслуженно обойден наградой, то "лучше поздно чем никогда" справедливость восстановить.Там ниже я привел пример с В.И.Бобровым.
Приветствие
>>И еще одно подтвержу. ХВАТИТ УЖЕ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ НАГРАДЫ ПРОШЛОГО. ВСЕ ОНИ БЫЛИ СПРАВЕДЛИВЫ.
>>Вы не согласны?
>А здесь согласится не могу, если человек был незаслуженно обойден наградой, то "лучше поздно чем никогда" справедливость восстановить.Там ниже я привел пример с В.И.Бобровым.
А вы бы у самого Боброва спросили. Надо это ему или нет? Особенно теперь. После смерти этих людей мы почему-то шибко щедрые. Лучше фамилии бесследно ушедших выяснить.