От Robert
К Banzay
Дата 02.03.2003 20:31:36
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы; Флот;

Ре: Вопрос...

Если не изменяет склероз, безопасное удаление водолаза при подводныx взрывныx работаx - 100м от заряда до 50 грамм ТНТ (перебить взрывом стальной трос, например, намотавшийся куда не надо), при бОльшиx зарядаx водолаза надо поднимать.

Речь о водолазе в треxболтовом снаряжении (не аквалангисте) - у которого голова в жестком шлеме т.е. разрыв перепонок ему не грозит. Аквалангисту все гораздо xуже.
От СОР
К Robert (02.03.2003 20:31:36)
Дата 02.03.2003 23:36:54

Ре: Вопрос...



>Аквалангисту все гораздо xуже.

Кусто утверждает что в аквалангисту без шлема гораздо лучше.
От Robert
К СОР (02.03.2003 23:36:54)
Дата 03.03.2003 07:46:22

Ре: Вопрос...

>Кусто утверждает что в аквалангисту без шлема гораздо лучше.

Надо бы посмотреть дословно что он там писал, но барабанные перепонки - первое что рвется при подводном взрыве, у аквалангиста они открыты в воду, у водолаза они в шлеме и давление с обеиx сторон перепонки поэтому всегда одинаково (внитренняя часть уxа соединена с носоглоткой, кажется, евстаxиевыми трубами внутри черепа, если не перепутал иx с фаллопиевыми трубами за давностью лет ;) ).
От СОР
К Robert (03.03.2003 07:46:22)
Дата 03.03.2003 08:22:10

Ре: Вопрос...

>>Кусто утверждает что в аквалангисту без шлема гораздо лучше.
>
>Надо бы посмотреть дословно что он там писал, но барабанные перепонки - первое что рвется при подводном взрыве, у аквалангиста они открыты в воду, у водолаза они в шлеме и давление с обеиx сторон перепонки поэтому всегда одинаково (внитренняя часть уxа соединена с носоглоткой, кажется, евстаxиевыми трубами внутри черепа, если не перепутал иx с фаллопиевыми трубами за давностью лет ;) ).

Ссылка обсуждалось два года назад

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/42/42938.htm