От tarasv
К Поручик Баранов
Дата 08.12.2000 17:15:55
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

Re: Так было или не было?

>Добрый день!

>Читаю "Историю Авиации" N4 за этот год. В сноске автор статьи про воздушное сражение над Крымом довольно убедительно доказывает, что торпедоносной модификации Ил-2Т таки никогда не существовало.

В каком-то номере АвиО была маленькая статейка про Ил-2Т. Они опирались на рассказ ветерана который то-ли летал на нем толи служил техником в полку вооруженном ими. Так что был такой аппарат. Подробности могу дома глянуть.

>С уважением, Поручик
От Поручик Баранов
К tarasv (08.12.2000 17:15:55)
Дата 08.12.2000 17:36:14

На этот номер там есть ссылка

Добрый день!

"АвиО" у меня под рукой. М.Морозов, автор публикации в "Истории Авиации", говорит, что статья в "АвиО" - полная лажа и дутая сенсация, вранье то есть.

С уважением, Поручик
От М.С.
К Поручик Баранов (08.12.2000 17:36:14)
Дата 09.12.2000 02:31:28

Re: На этот номер там есть ссылка

Здравствуйте

>"АвиО" у меня под рукой. М.Морозов, автор публикации в "Истории Авиации", говорит, что статья в "АвиО" - полная лажа и дутая сенсация, вранье то есть.

Если так сказал Мирослав - скорее всего это правда. Он из числа тех, что пытаются всегда отвечать за свои слова.

До свидания
От tarasv
К Поручик Баранов (08.12.2000 17:36:14)
Дата 08.12.2000 17:41:44

Re: На этот номер там есть ссылка

>"АвиО" у меня под рукой. М.Морозов, автор публикации в "Истории Авиации", говорит, что статья в "АвиО" - полная лажа и дутая сенсация, вранье то есть.

Может и так. Могу попробовать потрусить харьковчан знакомых, может они кого из редеакции знают, для прояснения так сказать ситуации. Но это небыстро получится.