От Нумер
К Игорь Куртуков
Дата 28.02.2003 07:44:39
Рубрики WWII; 1941;

Re: О Мельтюхове.

>Мельтюхов такого документа не приводит, Вас кто-то обманул.

А вот это что? "Правда, при этом забывают о выводах, которые сделаны в этом докладе: "1. На основании всех приведенных выше высказываний и возможных вариантов действий весной этого года считаю, что наиболее возможным сроком начала действий против СССР будет являться момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира. 2. Слухи и документы, говорящие о неизбежности весной этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию, исходящую от английской и даже, может быть, германской разведки". "


От Дмитрий Козырев
К Нумер (28.02.2003 07:44:39)
Дата 28.02.2003 09:28:22

Кллючевые слова - "весной".

> 2. Слухи и документы, говорящие о неизбежности весной этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию,

И ведь что характерно - истинная правда.

От Одессит
К Дмитрий Козырев (28.02.2003 09:28:22)
Дата 03.03.2003 12:44:26

Не согласен.

Добрый день

Ключевые слова содержатся в первом пункте. А "весной" здесь появилось просто из-за того, что доклад писался 20 марта, поэтому заглядывать далее было бы просто несерьезно. Хотя косвенно (п. 1) он далее и заглянул. Вообще же совершенно ясно, что в этом вопросе наша разведка во всех звеньях полностью облажалась. Увы. Не знали ни сроков, ни стратегического замысла, ни состава сил (последнее буквально накануне нападения худо-бедно выяснили, но из-за общей ошибки в определении сил вермахта оценить должным образом не смогли).
При этом я уверен, что Сталин и ближайшее окружение не сомневались, что воевать этим летом все же придется, просто ошиблись довольно заметно в конкретике. А она и оказалась ключом ко всему...

С уважением