От Cat
К Резяпкин Андрей
Дата 26.02.2003 22:01:59
Рубрики WWII; Униформа;

По последней фоте

А почему без петлиц и погоны уголком? Это не сухопутные морячки часом? Или югенд?
От Резяпкин Андрей
К Cat (26.02.2003 22:01:59)
Дата 27.02.2003 10:12:19

Re: По последней...

Добрый день!

>А почему без петлиц и погоны уголком? Это не сухопутные морячки часом? Или югенд?

***это давно обещанный должок для Tevolga. HJ-помощники LW в форменных штанах с клапанами, похожими на танковые.

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
От tevolga
К Резяпкин Андрей (27.02.2003 10:12:19)
Дата 27.02.2003 13:02:42

Где Ваши доказательства?:-))

>Добрый день!

>>А почему без петлиц и погоны уголком? Это не сухопутные морячки часом? Или югенд?
>
>***это давно обещанный должок для Tevolga. HJ-помощники LW в форменных штанах с клапанами, похожими на танковые.

1.А где там клапана?
2.А почему не видно кармашка БЕЗ КЛАПАНА для часов?(это если Вы все-таки нацдете клапана)
3.А почему не видно кармана с клапаном на правом бедре для ножа? (это если Вы ответите на первый и второй вопрос)

Так что пока не доказано что "югенды" из "люфтваффе" носили танковые трусы:-)))

С уважением к сообществу.
От Резяпкин Андрей
К tevolga (27.02.2003 13:02:42)
Дата 01.03.2003 14:21:03

Точнее: "Какие пудут фаши доказательства?" :))

Добрый день!

>Так что пока не доказано что "югенды" из "люфтваффе" носили танковые трусы:-)))

***я как раз и не пытался доказать, ибо помощники носили свои собственные, а не танковые.

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
От Jones
К Резяпкин Андрей (27.02.2003 10:12:19)
Дата 27.02.2003 12:30:59

Re: Я же говорил:)))(-)