От Дмитрий Козырев
К tevolga
Дата 25.02.2003 13:26:41
Рубрики WWII;

Re: Вечная тема...

>по стрелковому оружию он составлял 50-60 процентов от потребностей....

Это очень хороший уровень. Он позволяет обеспечить стрелковкой всех активных штыков и многие подразделения обеспечения.
От Василий Т.
К Дмитрий Козырев (25.02.2003 13:26:41)
Дата 25.02.2003 20:06:39

Re: Вечная тема...

Доброе время суток

>>по стрелковому оружию он составлял 50-60 процентов от потребностей....
>Это очень хороший уровень. Он позволяет обеспечить стрелковкой всех активных штыков и многие подразделения обеспечения.

А почему Вы считаете, что речь идет об общем количестве штыков, а не именно об активных штыках?
По-моему, из текста первый вариант никак не следует (как, впрочем, и второй)

С уважением, Василий Т.
От Cat
К Дмитрий Козырев (25.02.2003 13:26:41)
Дата 25.02.2003 16:31:56

Простой подсчет

По штатам положено два вида винтовок- обычные и самозарядные. Например, в дивизии 7000 обычных и 3300 самозарядных. "Активным штыкам" положены самозарядные, остальным- обычные. Таким образом, "активных винтовочных штыков" в дивизии порядка 3300, или 1/3. То есть "одна винтовка на троих" обеспечивает потребность в "активных штыках", но без оружия остаются вспомогательные подразделения (связисты, снабжение, медики и т.п.) и те, для кого винтовка- не главное оружие (артиллеристы, пулеметчики, минометчики)
От tevolga
К Дмитрий Козырев (25.02.2003 13:26:41)
Дата 25.02.2003 13:32:21

Re: Вечная тема...

>>по стрелковому оружию он составлял 50-60 процентов от потребностей....
>
>Это очень хороший уровень. Он позволяет обеспечить стрелковкой всех активных штыков и многие подразделения обеспечения.

Я не говорю, что он плохой. Он просто составляет 50 -60 процентов от потребностей(т.е. от необходимого). Примерно каждому второму..

С уважением к сообществу.
"Я расчитывал на тебя, Саид!"(c):-))