От Alpaka
К Владимир Несамарский
Дата 01.03.2003 21:02:15
Рубрики Прочее; ВВС; Космос;

Владимир , что ж Вы пишете "при одинаковой плотности милли- нано- фемто-секун

дных импульсов." С чего ето вдруг они одинаковы? Наверно, все-таки импульсы одинаковой ЕНЕРГИИ???
С уважением,
Алпака
От Владимир Несамарский
К Alpaka (01.03.2003 21:02:15)
Дата 02.03.2003 07:38:04

Внимательнее прошу :-))

Приветствую

>дных импульсов." С чего ето вдруг они одинаковы? Наверно, все-таки импульсы одинаковой ЕНЕРГИИ???

Внимательнее прошу :-)) Хотя я не писал учебник и список определений в начало не выносил, тем не менее в статье четко указано:

- энергия импульса - в Дж
- плотность импульса - в Дж/см^2
- мощность лазера (средняя) - в Вт
- мгновенная мощность лазера, она же мощность в импульсе - в Вт (тоже!!!)
- плотность излучения - Вт/см^2

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Администрация (Катя)
К Alpaka (01.03.2003 21:02:15)
Дата 01.03.2003 21:13:42

таки я вынуждена просить, не сильно углубляться

Приветствую
>дных импульсов." С чего ето вдруг они одинаковы? Наверно, все-таки импульсы одинаковой ЕНЕРГИИ???
проблема в том, что слишком мощный уход в дебри, при всей научности и интересности - является офф-топиком.
Поэтому прошу Владимира если и отвечать, то очень коротко, а если есть необходимость ответить подробно. то делать это приватом.

С уважением, Катя
От tevolga
К Администрация (Катя) (01.03.2003 21:13:42)
Дата 02.03.2003 00:21:51

Это вопрос методологии или идеологии:-))

Дело в том, что то, незаметное для непрофессионала, изменение текста, на которое указали автору, радикальным образом изменяет суть обсуждения:-)

Если провести более военнотопичные аналогии, то может это выглядеть примерно так:
"Чего тут обсуждать и разводить теории - речь ведь идет все лишь о каких-то жалких 9 граммах свинца в тонкой медной оболочке", и совершенно не упомянуть, что эта масса двигается в сторону наблюдателя со скоростью около 1000 метров в секунду.

Дискутирующим бы посоветовал перейти к каким-то одним единицам.
Наиболее универсальной видится протность потока энергии, т.е. ватт в секунду через единицу площади:-))

С уважением к сообществу.
От Катя
К tevolga (02.03.2003 00:21:51)
Дата 02.03.2003 18:01:15

эээх:-))) политику модерирования обсуждаем-с:-))

Приветствую

>Если провести более военнотопичные аналогии, то может это выглядеть примерно так:
>"Чего тут обсуждать и разводить теории - речь ведь идет все лишь о каких-то жалких 9 граммах свинца в тонкой медной оболочке", и совершенно не упомянуть, что эта масса двигается в сторону наблюдателя со скоростью около 1000 метров в секунду.

да понимаю что для них это может и существенно, но углубляться в дебри просто здесь не стоит.:-) вот и все

С уважением, Катя
От СОР
К Катя (02.03.2003 18:01:15)
Дата 02.03.2003 20:14:02

Что не поймем заставим на пальцах показывать))))

Думаю ветка флейма не вызовет, да обсуждать интереснее для народа, а не между двумя.
От Alpaka
К Администрация (Катя) (01.03.2003 21:13:42)
Дата 01.03.2003 21:18:17

Прошу прощения : )

Алпака