От ППД
К All
Дата 27.02.2003 21:34:34
Рубрики WWII;

К вопросу о захоронениях.

Доброго времени суток !

Навеяло. Интересная картина получается. В Советское время повсеместно на братских захоронениях ставили типовые памятники. Вернулось все "на круги своя", только в свете новых веяний. Хорошо, конечно, что ставим часовни, только вот попахивает, чем-то, типовым.

Образцы:

Мясной Бор, Новгородская область.


г. Ржев (фото взято с сайта http://www.iskatel.narod.ru )


С уважением, Дмитрий http://poisk-pesni.narod.ru/
От Mike
К ППД (27.02.2003 21:34:34)
Дата 01.03.2003 00:38:46

не очень это часовня. стилизация, это да. (-)
От DPS
К ППД (27.02.2003 21:34:34)
Дата 28.02.2003 13:59:49

Re: К вопросу...

А может главное не что поставили, а чтобы помнили?
Страшнее когда забудут или с "чужих" голосей петь будут - мало вам таких любителей уже сейчас (совсем недавно с Маринеско в Москве, доморощенные наци и т.д. и т.п.).
От Владимир Несамарский
К ППД (27.02.2003 21:34:34)
Дата 28.02.2003 12:33:10

Чего пристали, эстеты... липовые?

Приветствую

>Навеяло. Интересная картина получается. В Советское время повсеместно на братских захоронениях ставили типовые памятники. Вернулось все "на круги своя", только в свете новых веяний. Хорошо, конечно, что ставим часовни, только вот попахивает, чем-то, типовым.

Чего пристали? Разные это часовни, совершенно. А то, что есть в них общего, через 100 лет экскурсоводами будет с придыханием описываться как "неповторимый стиль православной архитектуры 1990-2000х годов, несущий следы влияния так называемой позднесоветской монументальной школы с ее фиксацией на символике как в силуэте, так и в знаковых деталях. Нередко сравнивается с так называемым шатровым или "коломенским" стилем, в свое время запрещенным к применению по настоянию Священного Синода, но оставившим нам в итоге ряд прекрасных вдохновенных памятников".

Оставьте архитекторам архитекторово. А заодно не учите Новика программное обеспечение писать :-))


С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От ППД
К Владимир Несамарский (28.02.2003 12:33:10)
Дата 28.02.2003 16:56:49

:-( по поводу Новика... (-)
От Novik
К ППД (28.02.2003 16:56:49)
Дата 28.02.2003 17:14:03

Re: Не понял, что Вы имеете ввиду, поясните (-)
От ППД
К Novik (28.02.2003 17:14:03)
Дата 28.02.2003 17:45:23

Новику

Доброго времени суток !

Уважаемый, Владимир Несамарский:
>Оставьте архитекторам архитекторово. А заодно не учите Новика программное обеспечение писать :-))

Один раз, я действительно предлагал изменить дизайн, а точнее световую гамму "входной страницы" на форум. Все это было в рамках предложенной дискуссии.
Почему, я должен слышать оскорбления в свой адрес?
Когда и где, я кого-то учил?
Сожалею, что выразил свое огорчение этим фактом, не столь понятно.
Надеюсь, что прояснил свою позицию.

С уважением, Дмитрий http://milarch.sytes.net/
От Novik
К ППД (28.02.2003 17:45:23)
Дата 28.02.2003 18:12:15

Re: Новику

Приветствую.
>Один раз, я действительно предлагал изменить дизайн, а точнее световую гамму "входной страницы" на форум. Все это было в рамках предложенной дискуссии.

Не думаю, что г-н Несамарский имел ввиду это. В силу того, что дизайном занимается Алекс, я в этом действительно мало что понимаю.

>Почему, я должен слышать оскорбления в свой адрес?
>Когда и где, я кого-то учил?

IMHO Вы излишне драматизируете. Недостатки сетевого общения.
От ППД
К Novik (28.02.2003 18:12:15)
Дата 28.02.2003 18:21:17

Офф-топик, однако, но, не могу удержаться.

Доброго времени суток !


>Не думаю, что г-н Несамарский имел ввиду это. В силу того, что дизайном занимается Алекс, я в этом действительно мало что понимаю.
Так, что-же имел ввиду г-н Несамарский?

>IMHO Вы излишне драматизируете. Недостатки сетевого общения.
Быть может.
Поэтому заканчиваю.

С уважением, Дмитрий http://milarch.sytes.net/
От Rwester
К ППД (27.02.2003 21:34:34)
Дата 28.02.2003 11:58:49

Чего это вы все так накинулись?

Здравствуйте,

конечно верно будет по всем соображениям Красную Звезду в основу поместить, но я так понимаю, что это просто захоронение погибшим - НАШИМ - без привязки к текущей конъюнктуре. Через 40 лет никто привязываться не будет, а памятник останется, как памятник на месте Бородина.

А что они коммунисты и атеисты, так перед Богом все равны и погибли они за Россию, пусть и была она тогда СССР.

п.с. ИМХО это типичный придиризм. Вторая часовня проникает: поле, небо, храм. Все народные архетипы.

Rwester
От WWII
К Rwester (28.02.2003 11:58:49)
Дата 28.02.2003 13:22:52

Re: Чего это...

Hi!

>п.с. ИМХО это типичный придиризм. Вторая часовня проникает: поле, небо, храм. Все народные архетипы.

Просто фотографировать я умею! И ничего проникновенного тут нет: бывшая свалка (пустырь) - кирпичный завод - промзона - заводские трубы!

http://www.iskatel.narod.ru
От Rwester
К WWII (28.02.2003 13:22:52)
Дата 28.02.2003 13:31:50

Ничего вы не понимаете,

судя по фотке (!) там поле, небо и посредине (!) часовня. И все люди с нашим менталитетом увидят там именно это. И нечего из дома Павлова пули выковыривать;-)))))). Он нам нужен именно такой.

Rwester
От WWII
К Rwester (28.02.2003 13:31:50)
Дата 28.02.2003 13:33:49

Это называется воздействие на общественное мнение...

Hi!

"Пейзаж как у Вильяма Тернера..."
И чуть позже:
"Река как река, а художник берет кисть... и..."

(с)Женя, Женечка и катюши

http://www.iskatel.narod.ru
От Evg
К ППД (27.02.2003 21:34:34)
Дата 28.02.2003 11:48:17

Re: К другому вопросу о захоронениях.



>Навеяло. Интересная картина получается. В Советское время повсеместно на братских захоронениях ставили типовые памятники. Вернулось все "на круги своя", только в свете новых веяний. Хорошо, конечно, что ставим часовни, только вот попахивает, чем-то, типовым.

У меня уже давно такой вопрос зреет по поводу новомодных памятников.
Насколько логично (и справедливо) ставить именно часовни в память погибших на той войне которые:
1. В значительном большинстве своем были не крещеные и в Бога не верующие.
2. В значительном колличестве были не православные и вообще не христиане.
3. Столь модное сейчас "крестообразие" воспринималось теми людьми, хорошо если не совсем наоборот.

С уважением.
От Китоврас
К Evg (28.02.2003 11:48:17)
Дата 28.02.2003 12:18:33

Re: К другому...

Доброго здравия!


>У меня уже давно такой вопрос зреет по поводу новомодных памятников.
>Насколько логично (и справедливо) ставить именно часовни в память погибших на той войне которые:
Это более чем логично и правильно.

>1. В значительном большинстве своем были не крещеные и в Бога не верующие.
В большинстве своем крещеные. Насчет веры - это уже второй вопрос. Но многие были верующими.

>2. В значительном колличестве были не православные и вообще не христиане.
В значительной степени это были Православные христиане.

>3. Столь модное сейчас "крестообразие" воспринималось теми людьми, хорошо если не совсем наоборот.
"Это нужно не мертвым, это нужно живым".
Не возродим веру - погибнет народ.

>С уважением.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Бермедич
К Evg (28.02.2003 11:48:17)
Дата 28.02.2003 12:07:04

Re: К другому...

Мое почтение

>Насколько логично (и справедливо) ставить именно часовни в память погибших на той войне которые:
>1. В значительном большинстве своем были не крещеные и в Бога не верующие.
>2. В значительном колличестве были не православные и вообще не христиане.
>3. Столь модное сейчас "крестообразие" воспринималось теми людьми, хорошо если не совсем наоборот.

В пос. Тайцы Ленобласти есть братская могила солдат, погибших при прорыве блокады и в боях под Гатчиной. Русских и украинских фамилий там чуть больше половины. Остальные явно мусульманские. Тем не менее могила сейчас располагается на территории местного храма и на 9 мая и день прорыва блокады там всегда служится общая поминальная служба.

>С уважением.
Бермедич
От Дмитрий Козырев
К Evg (28.02.2003 11:48:17)
Дата 28.02.2003 12:04:50

ИМХО памятник символизирует

не отношение погребеных под ним к религии, а наше (т.е установивших памятник) отношение к их Памяти.
От Холод
К Дмитрий Козырев (28.02.2003 12:04:50)
Дата 28.02.2003 18:50:07

Памятники с той символикой, под которой они сражались и умирали.

САС!!!
>не отношение погребеных под ним к религии, а наше (т.е установивших памятник) отношение к их Памяти.

Эдак с такой памятью и до современного российского триколора на захоронениях докатимся.

С уважением, Холод
От WWII
К Дмитрий Козырев (28.02.2003 12:04:50)
Дата 28.02.2003 13:28:55

Про надгробные знаки...

Hi!

В стране в которой мы родились как то исторически сложилось, что "на братских могилах не ставят крестов". ИМХО своё отношение можно выразить и иначе.

И вот всплывает уже обсуждавшийся вопрос про "фанерную пирамиду" (или ж/б) или сооружение на пирамиду похожее - откуда всё таки это пошло? И что нам мешает устанавливать именно такие/стилизованные под такие (ставшие традиционными) памятники и памятные знаки на братских могилах?

http://www.iskatel.narod.ru
От Китоврас
К WWII (28.02.2003 13:28:55)
Дата 28.02.2003 13:36:58

Re: Про надгробные

Доброго здравия!

>В стране в которой мы родились как то исторически сложилось, что "на братских могилах не ставят крестов". ИМХО своё отношение можно выразить и иначе.
Ничего в стране не сложилось - это все пропаганда хрущевско-брежневских времен. Как и тот алкоголик-наркоман. которого вы процитировали.
Традиция ставить храмы над братскими могилами идет от Куликова поля.


>И вот всплывает уже обсуждавшийся вопрос про "фанерную пирамиду" (или ж/б) или сооружение на пирамиду похожее - откуда всё таки это пошло?
Отвечали же - фанерная пирамида - эрзац военного времени. Такой же как брезентовые кабины полуторок и грузовики с одной фарой. После войны их меняли на постоянные. И отнюдь не на пирамиды со звездой. Посмотрите хотя бы на фото старого холмовского памятника. А языческие обелиски и курганы - это все Хрущов - брежнев.


>И что нам мешает устанавливать именно такие/стилизованные под такие (ставшие традиционными) памятники и памятные знаки на братских могилах?
Верность традициям всей нашей истории. И необходимость воспитывать подрастающее поколение в правильном духе. На курганах уже воспитали поколение П....


> http://www.iskatel.narod.ru
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Запасной
К Китоврас (28.02.2003 13:36:58)
Дата 01.03.2003 22:55:14

Re: Про надгробные

>Доброго здравия!

Как и тот алкоголик-наркоман. которого вы процитировали.

Ну, это чистая вкусовщина...


>Отвечали же - фанерная пирамида - эрзац военного времени. Такой же как брезентовые кабины полуторок и грузовики с одной фарой. После войны их меняли на постоянные. И отнюдь не на пирамиды со звездой. Посмотрите хотя бы на фото старого холмовского памятника. А языческие обелиски и курганы - это все Хрущов - брежнев.

А чем вам язычество не угодило?

С уважением,
Запасной (Андрей Колганов)
От WWII
К Китоврас (28.02.2003 13:36:58)
Дата 28.02.2003 13:52:03

А вот интересно...

Hi!

Возвращение к Красной звезде в нашей армии - это уже путинское наследие?

Я только одного не пойму: почему не сделать воинские мемориалы именно ВОИНСКИМИ, а не самыми обычними деревенскими кладбищами?

Истоия России много больше чем 1000 лет, так какая наша вера истинная? На сколько 1000-летий мы будем оглядываться и какие "знаки" будем устанавливать?

Хотя вобщем то разговор ни о чем...

http://www.iskatel.narod.ru
От Китоврас
К WWII (28.02.2003 13:52:03)
Дата 28.02.2003 13:59:42

Re: А вот

Доброго здравия!

>Возвращение к Красной звезде в нашей армии - это уже путинское наследие?
Нет, это уважение традиций красной армии. Так же как георгиевская лента - армии Екатерины великой, Погоны - русской императорской и т.д.и т.п.


>Я только одного не пойму: почему не сделать воинские мемориалы именно ВОИНСКИМИ, а не самыми обычними деревенскими кладбищами?
Что такое традиция воинских храмов Вам известно? Почему их сейчас в частях строят. Почему православный храм не может стоять на воинском кладбище?


>Истоия России много больше чем 1000 лет, так какая наша вера истинная? На сколько 1000-летий мы будем оглядываться и какие "знаки" будем устанавливать?
Насчет история России много больше 1000 лет - это интересно. Какие у Вас основания так говорить? История России связана именно с принятием христианства, до этого - предыстория.

>Хотя вобщем то разговор ни о чем...
Именно. Такими фразами любую важную проблему списать можно
> http://www.iskatel.narod.ru
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От WWII
К Китоврас (28.02.2003 13:59:42)
Дата 28.02.2003 14:10:42

Re: А вот

Hi!

>Нет, это уважение традиций красной армии.

А не проявляем ли мы некоторое неуважение к погибшим во времена побед и поражений той самой Красной армии, символ которой, Красную звезду, мы уважаем? (простите за каламбур) Человеки погибли именно под этим символом (Красной звездой), а мы им "крест и колокольный звон"...

Хотя им наверное уже всё равно, а если не всё равно?

http://www.iskatel.narod.ru
От Дмитрий Козырев
К WWII (28.02.2003 13:52:03)
Дата 28.02.2003 13:58:07

Re: А вот

>Возвращение к Красной звезде в нашей армии - это уже путинское наследие?

Звезда это воинский символ, символ побед русского оружия в период с 1918 по 1991 г. Вычеркивать его из истории тоже нельзя. Тем более что нынешняя РОссийская армия прямая наследница армии советской.

Мы же говорим о памяти.

>Я только одного не пойму: почему не сделать воинские мемориалы именно ВОИНСКИМИ, а не самыми обычними деревенскими кладбищами?

Я не вижу противоречия. Мемориал может (и должен) содержатьв ансамбле как образы Славы, так и символы Памяти.

>Истоия России много больше чем 1000 лет, так какая наша вера истинная? На сколько 1000-летий мы будем оглядываться и какие "знаки" будем устанавливать?

Те, которые велит нам совесть, я уже говорил.

> http://www.iskatel.narod.ru
От Дмитрий Козырев
К WWII (28.02.2003 13:28:55)
Дата 28.02.2003 13:36:54

Re: Про надгробные

>Hi!

>В стране в которой мы родились как то исторически сложилось, что "на братских могилах не ставят крестов".

Страна в которой мы родились насчитывает не 70-ти, а более чем 1000-летнюю историю. И говорить о коротком отрезке ее существования как об "исторической догме" ИМХО не следует.

>ИМХО своё отношение можно выразить и иначе.

Так я и сказал - свое отношение выражают те кто ставит памятники - каждый по велению своей души и своего сердца.
Если кому-то велит иначе - у меня это не вызывает чувства протеста (разумется если память чтиться, а не оскорбляется)

>И что нам мешает устанавливать именно такие/стилизованные под такие (ставшие традиционными) памятники и памятные знаки на братских могилах?

Они стали традиционными в советское время. Сейчас время изменилось, изменилсись и традиции. Не вижу ничего дурного в возвращении к тем, которые имеют более глубокие исторические корни.

Впрочем, как я уже писал - это вопрос совести (в том смысле которая свободно исповедуется) того кто ставит памятник.
От Дмитрий Адров
К Дмитрий Козырев (28.02.2003 13:36:54)
Дата 28.02.2003 16:40:58

Re: Про надгробные

Здравия желаю!
>Они стали традиционными в советское время. Сейчас время изменилось, изменилсись и традиции. Не вижу ничего дурного в возвращении к тем, которые имеют более глубокие исторические корни.

Это не традиция с более глубокими корнями. Это новодел такой традиции. Вроде мундиров a la Николай I у президентского полка.

Что же до традиций, то ставить над могилами павших в ВОВ крести так же неумно, как ставить, скажем на Куликовом поле звезды в память о погибших там в 1380 году русских.

>Впрочем, как я уже писал - это вопрос совести (в том смысле которая свободно исповедуется) того кто ставит памятник.

Вот совесть и мода - совсем разные категории.

Дмитрий Адров
От Китоврас
К Дмитрий Адров (28.02.2003 16:40:58)
Дата 28.02.2003 17:26:41

Но вед

Доброго здравия!
>Это не традиция с более глубокими корнями. Это новодел такой традиции. Вроде мундиров a la Николай I у президентского полка.
А ля Николай II тогда уж.


>Что же до традиций, то ставить над могилами павших в ВОВ крести так же неумно, как ставить, скажем на Куликовом поле звезды в память о погибших там в 1380 году русских.
Так ведь и такое было. Вспомните памятники которые ставило советское правительство на могилах моряков "Жемчуга" в Пенанге и "Пересвета" в Порт-Саиде. А также как оформили в 1949 воинское кладбище в Порт-Артуре.

>Вот совесть и мода - совсем разные категории.
Согласен.
>Дмитрий Адров
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Дмитрий Адров
К Китоврас (28.02.2003 17:26:41)
Дата 28.02.2003 18:08:31

Памятники советских времен

Здравия желаю!
>Доброго здравия!
>>Это не традиция с более глубокими корнями. Это новодел такой традиции. Вроде мундиров a la Николай I у президентского полка.
>А ля Николай II тогда уж.

Нет! Именно a la Николай I ;-)


>>Что же до традиций, то ставить над могилами павших в ВОВ крести так же неумно, как ставить, скажем на Куликовом поле звезды в память о погибших там в 1380 году русских.
>Так ведь и такое было. Вспомните памятники которые ставило советское правительство на могилах моряков "Жемчуга" в Пенанге и "Пересвета" в Порт-Саиде.

не видел, к сожалению.

>А также как оформили в 1949 воинское кладбище в Порт-Артуре.

О!!! Там нет ни звезд, ни крестов. Это очень понятно - кресты тогда были не в почете, а звезды были бы излишни по понятным причинам - я излагал их выше. Как мне помнится, памятник погибшим - венок. Это стильно и политкорректно.

Но там, кстати, стоял, не знаю, стоит ли сейчас и старый памятник - крест.

Вот его фрагмент:



Памятник советским освободителям выглядит, конечно, совсем по-другому, в советских традициях.

Собственно там несколько монументов. Вид их широко известен.


Дмитрий Адров
От Дмитрий Адров
К Дмитрий Козырев (28.02.2003 12:04:50)
Дата 28.02.2003 12:49:36

Хреновое отношение

Здравия желаю!
>не отношение погребеных под ним к религии, а наше (т.е установивших памятник) отношение к их Памяти.


С Евгом я согласен. Тут нет ничего кроме дани моде. Ну согласен, конечно и с Никольским.
Дмитрий Адров
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Адров (28.02.2003 12:49:36)
Дата 28.02.2003 13:06:59

С чег ж оно хреновое?

>С Евгом я согласен. Тут нет ничего кроме дани моде.

Ты волен упрекать в неискренности тех кто ставит такие памятники, но не можешь упрекнуть в неискрености меня и тех кто разделяет мою точку зрения.

Или ты предлагаешь запретить молитвы за упокой души сложивших живот за Отечество свое?
От Дмитрий Адров
К Дмитрий Козырев (28.02.2003 13:06:59)
Дата 28.02.2003 16:36:02

Re: С чег...

Здравия желаю!
>>С Евгом я согласен. Тут нет ничего кроме дани моде.
>
>Ты волен упрекать в неискренности тех кто ставит такие памятники, но не можешь упрекнуть в неискрености меня и тех кто разделяет мою точку зрения.

>Или ты предлагаешь запретить молитвы за упокой души сложивших живот за Отечество свое?

Дим, смотри, мой отец воевал в ВОВ, мой дядя - кадровый военный, мой дед - кадровый военный, мой прадед - кадровый военный. Над могилой моего прадеда нет креста - так требовала традиция (могила в виде кенотафа), но есть цитата из Библии. Над могилами деда и дяди и отца - звезды. как ты думаешь одобрили ли эти люди, воевавшие на Гражданской (дед) и ВОВ (дядя и отец), воспитанные совершенно вне религиозного духа, отноящиеся к церкви крайне отрицательно, коммунисты, сражавшиеся за Советскую власть, кресты над своими могилами? Я ду мая - нет!

Вот! Они сражадлись совсем за другое. А память их попирается модой.

Дмитрий Адров
От А.Никольский
К ППД (27.02.2003 21:34:34)
Дата 28.02.2003 01:05:29

А что тут такого-то, не пойму?

В немецких городах (там где эти памятники уцелелили) стоят абсолютно однотипные чуваки в шинелях и в касках в виде монументов погибшим в WW1 землякам.
С уважением, А.Никольский
От Николай Манвелов
К А.Никольский (28.02.2003 01:05:29)
Дата 28.02.2003 12:56:47

В Штатах такого добра тоже много (-)
От Роман (rvb)
К Николай Манвелов (28.02.2003 12:56:47)
Дата 28.02.2003 12:58:02

Еще у Ильфа и Петрова в "Одноэтажной Америке" поминается (-)
От WWII
К ППД (27.02.2003 21:34:34)
Дата 28.02.2003 00:27:36

И еще в тему...

Hi!

Меня до глубины души поразила эта часовня (да и вообще весь этот "мемориал")
Возникает несколько вопросов:

1.Меч на этой калитке (что это? откуда и к чему?)

2.Крест на калитке (мне так кажется совсем не православный, и вообще, почему крест? разьве только православные гибли у Ржева?)

3.Верхняя часть калитки (лично мне напомнила Германского орла..., хотя может быть это "бред воспаленного мозга")



http://www.iskatel.narod.ru
От Роман Алымов
К WWII (28.02.2003 00:27:36)
Дата 28.02.2003 00:39:43

Это всё дизайнерство (+)

Доброе время суток!
Поскольку религиозная традиция в России давно утрачена, то все эти потуги современных архитекторов изобразить что-то на православную тему дают в результате лубок. А с лубка какой спрос.
С уважением, Роман
От И. Кошкин
К ППД (27.02.2003 21:34:34)
Дата 27.02.2003 22:57:34

Вторая - эпо полный вперед. Есть такой диснеевский мудьтик (не описка) "Алладин" (-)
От Siberiаn
К ППД (27.02.2003 21:34:34)
Дата 27.02.2003 22:39:31

С легкой руки ублюдка церетели везде ваяют ЭТО.


Часовней и назвать то нельзя


Siberian
От Администрация (Novik)
К Siberiаn (27.02.2003 22:39:31)
Дата 01.03.2003 12:35:01

Re: Есть предложение

Приветствую.
Держаться поближе к топику. Церетели - не топик.
От Bokarev Alexandr
К Siberiаn (27.02.2003 22:39:31)
Дата 28.02.2003 09:56:36

А причем тут Церетелли ?

Желаю здравствовать.

Церетелли - скульптор, и на Георгиевской церкви на Поклонной горе от его творчества - только большие кованные рельефы и часть внутреннего убранства.
Первая постройка подобной компоновки (между четырьмя опорами перекинуты арки, свод завершен главкой) АФАИК - надкладезная часовня в Свято-Данилове монастыре в Москве, проект разработан архитекторами с вполне русскими фамилиями (Покровский, что ли, не помню уже) году так в 1986-87. Оттуда и дальнейшие здания пошли.

>Часовней и назвать то нельзя
С технической точки зрения это сень. С богослужебной - похоже часовни.

С уважением, Бокарёв Александр
От Siberiаn
К Bokarev Alexandr (28.02.2003 09:56:36)
Дата 28.02.2003 18:25:40

Церетелли при деньгах

>Желаю здравствовать.

>Церетелли - скульптор,

Козел он а не скульптор. А за чучело на москвареке его вобще кастрировать мало

>и на Георгиевской церкви на Поклонной горе от его творчества - только большие кованные рельефы и часть внутреннего убранства.
>Первая постройка подобной компоновки (между четырьмя опорами перекинуты арки, свод завершен главкой) АФАИК - надкладезная часовня в Свято-Данилове монастыре в Москве, проект разработан архитекторами с вполне русскими фамилиями (Покровский, что ли, не помню уже)

Ага... Критерий тоже мне

>году так в 1986-87. Оттуда и дальнейшие здания пошли.

>>Часовней и назвать то нельзя
>С технической точки зрения это сень. С богослужебной - похоже часовни.

>С уважением, Бокарёв Александр
Siberian
От И. Кошкин
К Siberiаn (28.02.2003 18:25:40)
Дата 01.03.2003 00:24:52

Это ты не видел его памятника российско-грузинской дружбе.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Толстый столб, а впритык к нему на земле - два шара. Столб испещрен надписями на грузинском.

И. Кошкин
От Siberiаn
К И. Кошкин (01.03.2003 00:24:52)
Дата 01.03.2003 09:35:47

Видел. Я вобще эрудированный чувак. Поэтому и говорю что Цинандали - козел (-)
От Mike
К И. Кошкин (01.03.2003 00:24:52)
Дата 01.03.2003 00:30:18

фаллический символ? (-)
От DPS
К Bokarev Alexandr (28.02.2003 09:56:36)
Дата 28.02.2003 10:43:19

Церетелли ? - символ безвкусицы и бездарности (-)
От Роман Алымов
К Siberiаn (27.02.2003 22:39:31)
Дата 27.02.2003 22:46:57

Так фасон с часовни на Поклонке взят (-)
От Siberiаn
К Роман Алымов (27.02.2003 22:46:57)
Дата 28.02.2003 18:10:04

А часовню ту кто ваял? (-)
От Bokarev Alexandr
К Siberiаn (28.02.2003 18:10:04)
Дата 01.03.2003 12:41:53

Архитектор Полянский (-)
От Роман Алымов
К Siberiаn (28.02.2003 18:10:04)
Дата 28.02.2003 20:32:40

Ваял много кто (+)

Доброе время суток!
Спрашивать надо не с архитектора (мало ли, он может кубист с нудическим уклоном, "он так видит", вот и лепит из пластилина макеты разные), а с того госчиновника который проект утвердил и народные денежки на него потратил.
С уважением, Роман
От Siberiаn
К Роман Алымов (28.02.2003 20:32:40)
Дата 01.03.2003 09:37:17

Вот надо всех и сплющить

И вкупаться за них не хрен. Ты б за кого приличного заступился бы. А то - за Церетелли)))))

Siberian
От Роман Алымов
К ППД (27.02.2003 21:34:34)
Дата 27.02.2003 22:36:44

Так начальство говорит "хочу такое же" (-)