От М.Свирин
К Роман Храпачевский
Дата 23.02.2003 17:08:47
Рубрики WWII; Танки; Флот; 1917-1939;

Напротив.

Приветствие
>>Меня из авторов сценнария не убрали.
>
>И это правильно ! -))

Нет не правильно. Ибо акценты совершенно иные. И концовка ко мне и Валерке не имеет совершенно никакого отношения.

Так что еще раз повторяю. Этот фильм не является моим, хоть текста моего в нем много. Очень много, но суть совершенно иная. Категорически иная. Звук откровенное говно. Редактура - халтура. Сопли совершенно ни о чем.

Концовка - полное говно и сопливая ложь.

Подпись
От М.Свирин
К М.Свирин (23.02.2003 17:08:47)
Дата 23.02.2003 17:11:56

Мне стыдно за такой фильм. (-)
От Boris
К М.Свирин (23.02.2003 17:11:56)
Дата 24.02.2003 08:08:47

мое впечатление-

Доброе утро,
фильм очень и очень неплох. Если ВСЕ фильмы и передачи о войне будут создаваться именно так, с участием профессиональных историков и без истерики, это УЖЕ будет ОЧЕНЬ хорошо. А пока ... неделю назад по ОРТ показывали документальный фильм про Валерия Чкалова - так например, Лазаря Кагановича произвели в наркомы авиапромышлености, и ничего :(((
С уважением, Boris.
От Глеб Бараев
К Boris (24.02.2003 08:08:47)
Дата 25.02.2003 04:41:28

Re: мое впечатление-

>неделю назад по ОРТ показывали документальный фильм про Валерия Чкалова - так например, Лазаря Кагановича произвели в наркомы авиапромышлености, и ничего :(((

что, так и сказали - Лазаря? Наркомом авиапрома был другой Каганович - Михаил.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Boris
К Глеб Бараев (25.02.2003 04:41:28)
Дата 25.02.2003 07:47:15

Именно что Лазаря, а не Михаила

Доброе утро,
>что, так и сказали - Лазаря? Наркомом авиапрома был другой Каганович - Михаил.
Закадровый текст "нарком авиапромышлености Каганович" - верно. Потом: "Из досье: Каганович Лазарь Михайлович, из бедной семьи, профессиональный революционер...в 1935 (или каком-то близком) году назначен наркомом путей сообщения" -тоже верно. А потом приехали :((( - показывают пожелтевшую страницу с текстом на пишущей машинке с грифом "совершенно секретно" и подписью "Нарком... Л.Каганович". Понятно, что это авторская реконструкция, так сказать, страничка не подлинная, это просто форма представления зрителю содержания документов, но уровень создателей показывает хорошо...
С уважением, Boris.
От xb
К Boris (25.02.2003 07:47:15)
Дата 25.02.2003 20:54:41

Re: Именно что...

Цитата:
"Великий русский живописец Левитан родился в бедной еврейской семье..."
Тут как говориться ни прибавить ни убавить :-)
От М.Свирин
К М.Свирин (23.02.2003 17:11:56)
Дата 23.02.2003 17:13:18

Точнее - за то, что кто-то может подумать, что все это написал я. (-)
От OlegIP
К М.Свирин (23.02.2003 17:13:18)
Дата 23.02.2003 21:04:35

Впечатление...

Не знаю - на взгляд - непосвященного зрителя - моей жены
- впечатление было правильное.
Я ее правда подковал немножко до этого - рассказал общее свое впечатление о Стальных Гробах Вернера?.
Так она сказала после фильма - ну молодец Маринеску - утопил пару больших фрицев, но это же удача. А те которые до него утонули(имелось в виду о прорыве Финского в 42г) - разве не герои?
От Роман Храпачевский
К М.Свирин (23.02.2003 17:13:18)
Дата 23.02.2003 17:17:30

Не бери в голову

Миша, так мы же тебя знаем. Равно как и то, кто реально редактрирует на нашем ТВ -(

http://rutenica.narod.ru/
От М.Свирин
К Роман Храпачевский (23.02.2003 17:17:30)
Дата 24.02.2003 00:09:16

Re: Не бери...

Приветствие
>Миша, так мы же тебя знаем. Равно как и то, кто реально редактрирует на нашем ТВ -(

Рома! СпАсибо! В голову я не беру, но деревяшку в голове некоторых (тем более - возведенную в ранг национальной политики) прощать не собираюсь. Поэтому если миссисы продусеры пред авторами не извинятся, проект "Герои ВОВ" будет нестись вперед, аки паровоз, но без нас.

Подпись
От Андю
К М.Свирин (24.02.2003 00:09:16)
Дата 24.02.2003 02:02:51

ИМХО, надо участвовать и вырывать максимум. Иван прав: иначе будет 100% порнуха.

Приветствую !

Как это ни печально. :-((((((((
Ты уж не расстраивайся, Миша, пож-та. Уж в такую .опу страну загнали, что сразу всё сделать/увидеть по-нормальному и не мечтается...

Всего хорошего, Андрей.

ЗЫ. Здоровье как ?
От М.Свирин
К Андю (24.02.2003 02:02:51)
Дата 24.02.2003 03:21:54

Андрюша, это так, но надо, чтобы они уважали не только себя. (-)
От И. Кошкин
К М.Свирин (24.02.2003 03:21:54)
Дата 24.02.2003 10:51:48

Так поздно быть гордым. Иначе будет резун и "завалили трупами". Другого не дано. (-)
От М.Свирин
К И. Кошкин (24.02.2003 10:51:48)
Дата 24.02.2003 22:20:50

А это не гордость. Это принцип. Работать только с честными людьми. (-)
От xb
К М.Свирин (24.02.2003 22:20:50)
Дата 25.02.2003 01:46:49

Re: А это...

К сожалению с опытом создается впечатление, что количество умных, честных и просто порядочных людей величина постоянная в не зависимости от роста населения.
Увы.
От М.Свирин
К xb (25.02.2003 01:46:49)
Дата 25.02.2003 01:56:54

Это так, но они есть! :) (-)
От Андю
К М.Свирин (24.02.2003 22:20:50)
Дата 25.02.2003 01:37:52

Тогда успеха, Миша. Дай Бог, чтобы тебе повезло. (-)
От И. Кошкин
К М.Свирин (24.02.2003 00:09:16)
Дата 24.02.2003 01:21:21

Тогда будет резунизм... (-)
От М.Свирин
К И. Кошкин (24.02.2003 01:21:21)
Дата 24.02.2003 03:20:55

Нет, Ваня!

Приветствие

Резунизм - не главный враг. Куда опаснее - ДЕЖУРНЫЕ СОПЛИ.

Ну и еще одно. Не умею я работать на все сто, если буду чувствовать, что тебя поправят в главном и без согласования с тобой.
Поэтому просто буджу работать с другими, а о дежурных "героях ВОВ" пусть делает тот, кому по-барабану редактура. "Главное, чтобы бабки платили".

Подпись
От Холод
К М.Свирин (24.02.2003 03:20:55)
Дата 24.02.2003 05:43:27

Михаил Николаевич, вы просто не в курсе, что в провинциии творится.

САС!!!
>Приветствие

>Резунизм - не главный враг. Куда опаснее - ДЕЖУРНЫЕ СОПЛИ.

Ошибка, и ошибка фатальная! Резуном у нас завалены все прилавки в переходах метро. Позавчера шел в библиотеку - стопочка "творений" имела высоту сантиметров 80. КОгда через 6 часов из библиотеки возвращался - осталось сантиметров пятнадцать. Раскупили. И берут то уже не ледоколы там всякие, а "Тень победы" где от "патриотизма" Недорезанного и тени не остается!

>Ну и еще одно. Не умею я работать на все сто, если буду чувствовать, что тебя поправят в главном и без согласования с тобой.

Да хоть на 10. Михаил Николаевич, ваши 10% тоже очень дорого стоят.

>Поэтому просто буджу работать с другими, а о дежурных "героях ВОВ" пусть делает тот, кому по-барабану редактура. "Главное, чтобы бабки платили".

Ну что вы как маленький. Продьюсер да редактор ТV - это же _продажные_ ламеры по определению! Другие на эти должности профнепригодны. И получится так, что вы при таком подходе ничего сделать не сможете. И выйдет вместо Вашего фильма про Сталина, пусть и покоцано-исковерканого лапами недоумков, очередной опус об усатом людоеде, сгубившем 100 миллиардов сограждан, в том числе "Гениального кибернетика Трофима Денисовича Вавилова-Ягоду".
>Подпись
С уважением, Холод
От М.Свирин
К Холод (24.02.2003 05:43:27)
Дата 24.02.2003 22:30:15

Re: Михаил Николаевич,...

Приветствие
>Ошибка, и ошибка фатальная! Резуном у нас завалены все прилавки в переходах метро. Позавчера шел в библиотеку - стопочка "творений" имела высоту сантиметров 80. КОгда через 6 часов из библиотеки возвращался - осталось сантиметров пятнадцать. Раскупили. И берут то уже не ледоколы там всякие, а "Тень победы" где от "патриотизма" Недорезанного и тени не остается!

Ну с Резуном разбираться пока все одно никто не собирается. Так что с этим будем работать. Но это в будущем.

>Да хоть на 10. Михаил Николаевич, ваши 10% тоже очень дорого стоят.

Спасибо, но не переворачивать суть высказывания с ног на голову. Если правят - должны согласовать. И если автор снимает свою фамилию - должны снять ее с эфира.

>Ну что вы как маленький. Продьюсер да редактор ТV - это же _продажные_ ламеры по определению! Другие на эти должности профнепригодны. И получится так, что вы при таком подходе ничего сделать не сможете.

Почему? Просто буду делать с теми, кто ведет себя частно.

> И выйдет вместо Вашего фильма про Сталина, пусть и покоцано-исковерканого лапами недоумков, очередной опус об усатом людоеде, сгубившем 100 миллиардов сограждан, в том числе "Гениального кибернетика Трофима Денисовича Вавилова-Ягоду".

Нет. Про смерть Сталина фильм выйдет точно. Эфир 2 марта в 18-05 по НТВ. Хоть полный цейтнот, но сделаем хорошо. И редактор текст не перевернет с ног на голову. Я в этом не сомневаюсь.

Подпись
От Дервиш
К М.Свирин (24.02.2003 03:20:55)
Дата 24.02.2003 05:16:11

Опять по старым рельсам Михал Николаич. Глупо это извините.

>Резунизм - не главный враг. Куда опаснее - ДЕЖУРНЫЕ СОПЛИ.

Дауж нет Михал Николаич неправда ваша. Резунизм то МНОГО пострашнее будет.Вам историкам все смешки да хаханьки , мол ну кто такой Резун? И кто из серьезных людей его воспринимать будет? Да серьезные то может не будут а МАССА людей неплохих вообщем но необремененных серьезными знаниями БУДЕТ и это СТРАШНО и еще страшнее что за этим следует а вм извините фактология подавай да сточностью до сотой после запятой. А нашей стране и молодежи в первую очередб ПОПУЛЯРНЫЕ материалы нужны чтоб росли и думали ПРАВИЛЬНО.А потом уж большАя масса посерьезнее выводы сделает.



>Ну и еще одно. Не умею я работать на все сто, если буду чувствовать, что тебя поправят в главном и без согласования с тобой.
>Поэтому просто буджу работать с другими, а о дежурных "героях ВОВ" пусть делает тот, кому по-барабану редактура. "Главное, чтобы бабки платили".

Ну плохо. А потом нечистоплотные ребята сделают пару передач по Резуну с ложью вообще но КРАСИВО поданной и сто лет отмываться будем а профи историки не хотят с продюссерами работать , не хотят ПОПУЛЯРНО излагать .
Потом будет как я сегодня по телеку слышал -Кто такой Александр Матросов? А авторитет местный палатки держит.
От М.Свирин
К Дервиш (24.02.2003 05:16:11)
Дата 24.02.2003 20:39:41

Re: Опять по...

Приветствие

>Дауж нет Михал Николаич неправда ваша. Резунизм то МНОГО пострашнее будет.Вам историкам все смешки да хаханьки , мол ну кто такой Резун? И кто из серьезных людей его воспринимать будет? Да серьезные то может не будут а МАССА людей неплохих вообщем но необремененных серьезными знаниями БУДЕТ и это СТРАШНО и еще страшнее что за этим следует а вм извините фактология подавай да сточностью до сотой после запятой. А нашей стране и молодежи в первую очередб ПОПУЛЯРНЫЕ материалы нужны чтоб росли и думали ПРАВИЛЬНО.А потом уж большАя масса посерьезнее выводы сделает.

Да для популярных материалов авторов много. А я не знаю, что есть фактология с точностью до сотой. Я знаю другое. МНЕ НАСРАТЬ КТО И СКОЛЬКО РАЗ ПОЛУЧИЛ ОРДЕН СУТУЛОВА. Для меня ВСЕ те люди были героями. Кроме Хрушева (это бич мой - никак не могу простить ему ничего).

>Ну плохо. А потом нечистоплотные ребята сделают пару передач по Резуну с ложью вообще но КРАСИВО поданной и сто лет отмываться будем а профи историки не хотят с продюссерами работать , не хотят ПОПУЛЯРНО излагать .

Это мои проблемы, и излагаю я ПОПУЛЯРНО. Но честно. И не позволю никому мою мысль переворачивать с ног на голову. Не позволю с кого-то икону писать только на основании домыслов и выдумок. Равно как и ниспровергать кого-то на основании тех же домыслов. А остальное - как кому угодно.

>Потом будет как я сегодня по телеку слышал -Кто такой Александр Матросов? А авторитет местный палатки держит.

Пример плохой. Самое страшное, что я сегодня тоже задаю себе такой вопрос. Пока сомнения большие гложат меня о Матросове. Не уверен пока я на все сто в наличии его поступка...

Есть три описания тех лет и все противоречат друг другу. И НИ ОДНОГО ОЧЕВИДЦА. Так что разбираться с Матросовым мне еще надо.

Подпись