От negeral
К Alexey Samsonov
Дата 21.02.2003 23:12:56
Рубрики Современность; Армия;

В ННА была, сами рассказывали, но конечно вяло и по детски (-)
От Гриша
К negeral (21.02.2003 23:12:56)
Дата 22.02.2003 00:52:51

ННА - это армия ГДР?

Она всеже не боевая, но как пунктик на кривой примем.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От negeral
К Гриша (22.02.2003 00:52:51)
Дата 25.02.2003 11:10:28

А нахрена ей быть боевой

Приветствую
Если там на каждый немецкий батальон по нашему полку приходилось. Тем не менее речь шла о людях дислоцированных в казармах на некоторый, достаточно большой срок, для совместного проживания. Дедовщина она ведь в быту, в боевой обстановке особо куражливых просто бы невзначай подстрелили. При этом, условия у бойца ННА не в пример лучше чем у нашего.
Счастливо, Олег
От Гриша
К negeral (25.02.2003 11:10:28)
Дата 25.02.2003 21:53:57

А не наводит ли это к мысли ...

>Приветствую
>Если там на каждый немецкий батальон по нашему полку приходилось. Тем не менее речь шла о людях дислоцированных в казармах на некоторый, достаточно большой срок, для совместного проживания. Дедовщина она ведь в быту, в боевой обстановке особо куражливых просто бы невзначай подстрелили. При этом, условия у бойца ННА не в пример лучше чем у нашего.
>Счастливо, Олег

... что если дедовщина присутствует только в армиях мирного времени, то для армий военного времени она не актуальна? И вроде бы даже не нужна. А суть армии мирного времени готовится к войне, а не заводить ритуалы которые к войне отношения не имеют.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От negeral
К Гриша (25.02.2003 21:53:57)
Дата 25.02.2003 22:53:27

А никто и не говорит против

Приветствую
>... что если дедовщина присутствует только в армиях мирного времени,

безусловно

то для армий военного времени она не актуальна?

да

И вроде бы даже не нужна.

Да, потому как там командиры имеют и соответствующий авторитет и соответствующую подготовку, во всяком случае после первого боя, а уж младшими командирами точно становятся только побывавшие в боях и авторитета им хотя бы по этому поводу ужене занимать.

А суть армии мирного времени готовится к войне, а не заводить ритуалы которые к войне отношения не имеют.

Это ритуал не для войны, а для поддержания хоть какого - то порядка в процессе подготовки. На войне за хреновую подготовку с солдата спросит пуля, а вне войны кто? Если не создать искуственно ситуацию при которой солдатика заставят работать (а именно это и происходит в случая х с дедовщиной не доходящей до криминала) то сам солдатик работать не будет. Всевозможные наказания в виде нарядов будут в этом случае также бесполезны (спрашивать некому). Вот и создаётся ситуация искуственно - кто же спорит. Прочее - побочные эффекты.

>Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
Счастливо, Олег